你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 业界分析 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

小米,别再误导可怜的消费者了!童鞋们请冷静~

25
四月

首先声明,本人只是一个普通的学生,绝非是什么被花钱聘用的媒体,来恶意的抹黑小米(下面的文章也许会有知识错误,毕竟不是专业人士)。今天我要用数据和真相告诉大家,认清小米的营销方式,购买前学习相关知识……

小米路由

抛去小米一向的期货模式和四处抄袭不说,今天我们单说最近特别火的小米路由器,小米再一次成功的用令人作呕的营销方式欺骗了消费者。

小米一贯的宣传词“顶配”

特别熟悉的词“顶配”,小米无论在什么级别的产品,都喜欢用上顶配这个词,不服?手机我们跑个分?现在连路由器都要跟你跑分了。

首先我要问问有意向购买小米路由器的消费者,我在此准备了两个非常简单的问题。

1:802.11ac到底是什么?小米所说的1167Mbps又是什么?是你使用10M的宽带可以给你变成1167Mbps嘛?

2: 问问自己Mbps和mb/s是一样的东西嘛?

不是我瞧不起很多人,在雷军的微博评论下面,的的确确就有这么多人完全不知道这些是什么。那么恭喜你! 你已成功的被小米的营销方式所欺骗了。

解释一下802.11ac,我单纯用我口头的方式来给大家定义,必定非常不严谨,但是很好理解。一:速度快,但是这里的快仅仅是局域网快(局域网就是比如你家中多台设备,设备都连接着wifi,它们之间互相传输数据,和互联网完全不搭边)二:没记错的话信号覆盖区域会更广一些。三:你要有802.11ac的网卡你才能有这个速度(并且有ac网卡也不代表你就是能跑到很快的速度,比如我华硕M6F主板的ac网卡连接苹果的Time Capsule速度是400M),而现在市面上有多少产品拥有ac网卡呢?

所以说802.11ac这个制式并不会给你带来突破物理带宽的可能性,你物理宽带是10M,你下载东西浏览网页极限还是10M。让我们来看看雷军是怎么说的。

小米

很明显,让消费者有一种买了这个路由器,用了802.11ac就有种上网会变快的感觉(偷换概念),而事实呢?原因上面已经陈述了。

并且在这里提出,他们使用了2*2的天线(拉低了别的制式的真实水平),802.11n下2.4g频道一条是150M,5G是150M,所以加起来是600M。802.11ac下2.4g同样是150M,5g是433M,所以拼凑起来是1167M。在此说明,1167M是整个路由器2.4G+5G合在一起的速度,而平时使用你只能使用一个频道,也就是说你连接了5g,你的速度只有867M,而并非是所谓的1167M。并且,雷军的工程师在此恶意拉低了802.11n的水平(因为它们使用了2*2),大部分的802.11n路由器都是可以跑到450M的,并且像高端AC68u这种使用TurboQAM技术的可以在N协议下让2.4g下的速度达到600m。所以他们私自瞎定义802.11n的速度,让大家想办法去买他们的ac路由器。实际上,802.11n的路由器真的已经够快了,完全够用,电脑的木桶效应很多人也许不懂,你即使用了ac的路由器和网卡又如何?你用块5400转的HDD我就笑笑你,你的硬盘速度压根没法满足ac网卡的速度,所以n和ac对你这种用户来说没区别。

让我们来看一下下面这张图

小米

在这里,雷军要谦虚了。我们的路由器是2*2的天线,已经足够领先了。2*2的天线代表着5G下只有2*433=867M的速度,而市面上的高端路由器例如R7000,AC68U都是3*433=1300M,仅在5g频道下已经输了433M了,别说人家600M的2.4g了,那你们所谓的“顶配”这个词何来呢?我可以说去年买了表,何弃疗嘛?

先放这张图,先是和高端路由器比价格,这里我没有任何异议,699rmb没问题。

小米

然后就是没节操的所谓的对比测试了。

小米

怎么感觉不太对劲啊?没错。上面和高端路由器比价格,下面和旧款的路由器比性能。我就笑了啊,你们这对比的方法果断是业界第一。完美的诠释了:比上不足比下有余这个经典的句子。

查阅资料可知,比如说第一款R6300 V2,本人在国内是R6300 V1的用户,这是一款1300M+450M的路由器,而小米路由器呢?是一款5g频道下只有867M的路由器,差了一条433M,请问各位有意向的买家们,参数上就差了这么多,可能小米路由器跑第一嘛?

并且,这个所谓的性能测试没有放出测试方法。请问你们怎么测试的?测试的硬件设备是什么?看看苹果的官网测试产品的时候,网页下面都有备注说明,你们好好学学。

小米的工程师要来反驳我了,他们测试的网卡也许只有867M(我有一台2013年的MacBook Air,ac网卡,连接R6300 V1的确是不知道怎么回事就是867M)。行没问题,那就暂且说连接速度都是867M,那些1300M的路由器也降速度和你们做测试了,那你们何来的自信说自己都是第一呢?

同样的速度,在测试的时候基本是没有差别的,有的话那也基本是环境变量和浮动差异造成的(比如拿两块840 Pro的SSD,跑出来的结果会是一样嘛?不可能,因为总有差异),所以在此说明一个问题,也许小米跑了10次,结果有1次同时打败了另外5台(9次被打败),又或者是小米拿了最高的测试成绩,和别的路由器的相对较低成绩拼凑出一份性能测试表来。这样的测试表有任何说服力嘛??

继续回到“顶配”一词

小米

作为一款NAS产品,配备一个USB2.0产品,我就用呵呵来表示一下我的心情。

其实还有很多可以深挖的东西,在此不想详细阐述了。仅凭着上面那些东西,你们就可以感受到他们无下限的营销和丑陋的嘴脸。

告诫各位消费者,购买产品的时候千万长个心,不了解的领域需要去花点时间学习一下,涉足一下。并且中国有句古话:便宜没好货,好货不便宜。小米可以卖这么便宜的价格,那么别的卖高价的厂商是不是都是傻子?

要说的就是这么多了,谢谢大家。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    文章写得很中肯,以前小米新推出的东西都是各种抢购,淘宝上各种加价,但是今天的路由稍微看一下就知道,淘宝天猫上一堆堆699现货卖的,凭此一点就能看出小米这款产品即便不是坑爹货也至少是个利润大大的货。

    nas 1T硬盘配置个usb2.0,真的是要呵呵了。一部高清用2.0借口,估计都不如直接网上看的快。

  2. 说: 回复他/她

    说实话,这路由确实扯蛋,1t的硬盘,看过图片,2.5寸的,绝对的5400转,官网也不说硬盘参数,我去电脑城,330就能拿一个全新希捷硬盘,7200转,64m,官网天天卖期货,淘宝上全是现货,价格还贵几百,官网打广告吸引眼球,然后让你买不到货,去淘宝买高价货,真tmd聪明,lz越来越失望了,一加弄死小米算了。

    • 说:

      一加是oppo的全资支公司而已,oppo和步步高是啥关系就不说了,其实就他妈像华为之荣耀,中兴之努比亚一样,只不过一加装逼装的高一点而已,要想搞死小米,要么配置比他高或者相当且价格相当或者更便宜,能刷机root且保修,否则都是扯淡,一味的说人家营销好所以销售好其实是自欺欺人—-另外现在小米的miui生态圈已经能挣到钱了。。

    • 说:

      希捷1t 7200转64m 3.5寸的硬盘,都不止330这么便宜吧?2.5的就更贵了。2.5的硬盘大容量的好像7200转的没有几个,有没有推荐?想给笔记本换一个。

    • 说:

      这个就不要吐槽5400转了,7200转的太吵了

    • 说:

      确实,要是转速高的话。雷不死会不拿出来吹?

    • 说:

      一些需要稳定性的产品,需要考量硬盘寿命的问题。7200确实很快,但作为路由器的存储设备,5400转实际上完全够用了。只有在游戏和服务器(高并发)的时候,硬盘才会作为一个重要衡量标准。
      最后,同样不喜欢饥饿营销,不过淘宝多花几百买也不错。这东西要的是他的生态系统。

  3. 说: 回复他/她

    好久没人指正了,自己的笔记本只支持到N,自己有自知之明….

  4. 说: 回复他/她

    中国缺少诚实的商人和理智的消费者

    • 说:

      纯(yin)洁(dang)的商人.

    • 说:

      看了评论,好多激进分子.反正我是支持雷布斯的.不然哪有那么性价比高的手机拿啊.呵呵.再者说,这个路由也还行啊.你要我去配个NAS,我擦.没个大几千,我能拿下一整套嘛.不是我们不知道哪些是好东西.问题在大天朝吃饭都成问题(中午吃低配都要25元,泪奔).哪有闲钱没玩设备.买个玩具满足自己一下足矣叻.还有局域网块好处多.我手机通过局域网拷贝我计算机的共享文件才3M/S,多慢啊.小米的866Mbps大约是25-40M/s左右。明显好很多。与千兆路由差距还是有一些,大哥,千兆路由也要大几百好不,你妹知道不。思科千兆路由随随便都500+RMB。你叫我怎么买啊。你叫我怎么买啊。你叫我怎么买啊。你叫我怎么买啊。你叫我怎么买啊。你叫我怎么买啊。我觉得小米路由,加个硬盘,经常断电怎么。是不是坏的快。还有小米这个公司,没什么企业文化。

  5. 说: 回复他/她

    前天我刚想说些什么就被三个人指着眼睛骂,唉…
    小米公司没忽悠你,因为他们也不会。

    • 说:

  6. 说: 回复他/她

    本人在IT硬件圈子里混了十年,说实在的小米的东西真心坑爹,但是小米的市场营销特别成功。有的公司是产品牛,营销差。如苹果。有的公司是营销强,产品差。就这么简单。

    • 说:

      胡说八道,苹果的营销差是么?雷军的街营销哪学来的?你给我回答回答!没有好的营销,你那里知道的苹果的设备质量和产品的性能,苹果的精神!

    • 说:

      你在IT硬件圈子里混了十年。告诉我有的公司是“产品牛,营销差-如苹果”请问你在IT硬件圈子里负责卫生间的卫生工作吗?还干了十年之久。

    • 说:

      逗比么。苹果营销差?苹果最出色的的就是它的品牌效应,它的生态链。

  7. 说: 回复他/她

    看不了那么长,总觉这路由物与价不成正比。顶一下一加手机,再出个一加路由顶小米算了,小米已经变质了,不再是物美价廉的大众粮食了。

  8. 说: 回复他/她

    从来都觉得小米是个坑爹货……哪怕他真的是顶配,等你拿到手的时候,已经是渣渣配置了……

  9. 说: 回复他/她

    骂的人多,买的人同样很多,小米就在谩骂与赞美中迅速成长起来,建立自己的生态圈,怎么说呢,个人觉得小米是一家挺牛逼的企业,更愿意看到别人好的地方,值得敬佩

    • 说:

      赞一下

    • 说:

      愿望是美好的,但是实事不改变的话,你会看到现实的。

  10. 说: 回复他/她

    有人问Tesla的CEOMusk 你们东西足够好为什么不做推广
    Musk回答 一个我们产能不够 另一个不喜欢做营销 因为感觉做营销就像在骗人买东西

    • 说:

      你看了中央台的访谈了吧,Musk的确是个人才。他和尼古拉特斯拉有点相似的感觉,不过尼古拉特斯拉要伟大的多

  11. 说: 回复他/她

    这就是宋丹丹口中的下蛋公鸡,无休止的炒作概念,炒作技术。从而使一些伪技术迷(爱好电子数码产品,但是又不求甚解,人云亦云,很浮躁)产生崇拜,追捧的行为。老百姓又很吃饥饿营销的方式,基本上只要是抢的东西,都会有大批的人在追随。房地产开发商不是经常做饥饿营销的局嘛!别说一个699,1999的商品。连几十万的房子不照样跟抢白菜似的。
    但这只是营销的手段,跟产品质量,定价似乎关系不大,如果产品质量过硬,那可以说是太完美了。好的产品加强大的销售。
    但我认为基本上一个炒作氛围很盛行的创业公司很难潜下心来去真正做研究。虽然他们牛人很多。

    • 说:

      你可以参考美国苹果公司发展史,谩骂是正常。

  12. 说: 回复他/她

    人民群众已经觉醒

  13. 说: 回复他/她

    在我朝,家用级别的宽带也就是100M,1G的不能说没有,但用得起都是大企业,土豪

    • 说:

      大企业都不会用G级网络的,安全性问题很突出,一但做得不好如果攻击者用上千台机来攻击这种流量根本档不住。

  14. 说: 回复他/她

    呵呵。楼主激动了。想想,能看到这篇文章的,也不会去买。会去买的,也不是上网逛这种网站的人啊。。。

    • 说:

      这个感觉有点道理

  15. 说: 回复他/她

    802.11ac这种制式路由,早在两年前都已经出现了。(我以前在的公司就是做路由的,当然都是国外的一些路由netgear,Cisco,……)
    现在小米竟然拿这个概念在炒,无语中……

  16. 说: 回复他/她

    营销方式和忽悠参数确实令人作呕!699的价格不可否认比华硕或者网件要实在的多!R6300v2一直都是600-700之间的价格,当然带宽上要比小米高一点,买小米就当买路由器白送个硬盘,还能略微当个NAS用用,性价比还是比坑爹的传统厂商牛B的多!

  17. 说: 回复他/她

    其实这不算偷换概念,这甚至不算撒谎,跟克林顿的回答异曲同工。 这个应该叫做misleading truth,我不知道该如何翻译。

    • 说:

      误导吧?

  18. 说: 回复他/她

    我想说此文的作者跟小米一个路数,跟alsiel说的一样都是misleading truth。
    小米的确算不是顶配,却也基本上爆掉了市面上绝大部分的家用路由器。真正像r7000,ac68u这样的1000+的路由器一般人会考虑吗?小米还能多给你一个价值三四百的硬盘。这样的配置和价格,这性价比绝对是个爆点。。而且802.11ac未来几年肯定会逐渐普及,我感觉很有必要,尤其是小米路由器强调家庭服务器的概念,802.11ac的带宽优势小米不可能忽略。。况且目前绝大多数的路由器固件都处于中下水平,设置界面粗糙不堪,用户体验很差。我相信以小米的能力把路由器的用户界面做出类似于手机中的MIUI的水平绝对没什么问题。。
    不过说起来小米跟“为发烧而生”的口号是渐行渐远了,它还是在向一个大众品牌迈进。我虽然为小米辩解了几句,但我是不会买的。如果我需要NAS的话,我会选择DIY NAS或者买QNAP或SYNOLOGY。如果我仅仅需要一个高性能的路由器,小米路由器带的硬盘对我来说就是鸡肋了。关键还是看自己的需求,我认为对于一般家庭来说,小米路由器绝对是一款非常好的产品(前提质量保证),没必要为黑而黑。

    • 说:

      你都会说啦,家用… 顶多分配10个IP,接入都是PPPOE,流量上最多就是PtoP软件的并发,路由的工作就是把包发到单一上级路由… 要这么高配干嘛?看着爽啊!哈哈。

    • 说:

      而且它也不高啊…

    • 说:

      如果可以我想我会买的,当然了,有升级版,比如usb3更好

    • 说:

      1K+的一般用户不考虑, 700的就会考虑? netgear一堆一百二百的, 合着一般用户就不知道买? 傻啊非要买小米那700块钱的垃圾玩意.
      就是同价位R6300的1750M不还是比小米这阉割玩意强.

    • 说:

      看你第二句话就想喷你了,不是顶配你还要写上【顶配】,你直接写高级路由器就行了,适用范围更广,没人会说你,因为你目前确实属于高级路由器。

      但是【顶】是什么,就是到顶了,第一的意思。
      你不是第一,你写什么顶配,不是误导是什么?在法律层面这叫虚假宣传,商业欺诈!!

  19. 说: 回复他/她

    路由器就一个字,稳定!交换机,快速!防火墙,有较!足已。

    • 说:

      够用就行了

  20. 说: 回复他/她

    单单就卖一路由器吗?我从这个路由器看到了小米的野心

    • 说:

      其实小米是在布局智能家电领域

  21. 说: 回复他/她

    用这么富有煽动性的语言劝大家冷静……不太妥吧。既然都说是营销手段了,语言上的如此这般那是必须的。不过作为一个玩具也还确实不错了,何必要去抠字眼呢。

    PS:作为最早的小米用户,对小米公司目前的销售策略也非常看不惯。但是抛去浮夸的营销语言,只要产品确实不错也都是可以原谅的。

  22. 说: 回复他/她

    小米和魅族能比,大家怎么看?想不想呵呵

  23. 说: 回复他/她

    不管小米路由器有用还是无用,我只想说,官网买不到,说得在多都顶个屁用。。。。

  24. 说: 回复他/她

    不管怎么说,这也是一种向平民普及路由知识的方式啊,说实话在此之前我只对802.11ac有一点点概念,完全不晓得路由还可以挂硬盘……

    • 说:

      翔米忽悠的就是你这样的二货

    • 说:

      楼上你菊花被雷军爆了是怎么地

  25. 说: 回复他/她

    我讲句不好听的,360、小米之流能在天朝大行其道,不是因为他们足够好,而是一般群众都很懒,不愿意学习和了解,然后这些无节操的厂商恶意引导和默认勾选附加项,从而一步步让那些无知的用户安装他们的客户端,完成流量。
    说白了就是:这里人傻钱多速来!

  26. 说: 回复他/她

    其实很简单,小米路由的配置肯定不是顶配,但优化做得好,这才是重点,否则一大堆做路由的,没一个去做软硬结合的道路,这就是思路,就是卖点!

    • 说:

  27. 说: 回复他/她

    我只想说,我用不上,也不会去买雷不死的东西。

  28. 说: 回复他/她

    一向不喜欢小米的东西,可是为啥提到一加呢???????

  29. 说: 回复他/她

    学习了,但如果我要买路由器的话,可能还是会买小米的,这个作为路由器的确不是那么好,刚刚搜索了R6300,价格相差不多,相信性能也比小米的强很多,但问下自己,我用得上那么强大的路由器吗?答案是否定的,我们公司用的tp几十元的路由器都够用了,比较在乎的是他的系统,用过很多百元左右的路由器,他们的系统都十分的搞不懂。再有,相对同价位的路由器(没有仔细研究),他们都不带nas的功能把。还有小米社区,我还没有见过tp,磊科他们有论坛,这样也是吸引的地方

  30. 说: 回复他/她

    这个文章作者出发点就挺偏激的!我只有过小米的一个产品,小米盒子,早期一代的,用到现在2年了。个人感觉还是可以299的价格,性能还可以,外观也不错,至少比x宝上的长得跟广电机顶盒的那些东西比起来强多了。 小米在概念和营销上面确实是极不要脸,但就产品而言,还算不错。至少他做到了界面易用,价格亲民,还拉低了市场同类产品的价格,对消费都来说至少好事。 小米手机我没用过,但把自己的Note2 刷过MIUI用过了两个月,后面由于电量优化问题,删之。但就使用中,还是不错,没什么绑定app,美观,易用,至少比三星棒子的原生系统易用。 小米这个路由器其实价格真不高,你自己去买个1t硬盘,一个802.11ac的tplink看看要多少钱。人家还整合起来了,体积不大,样子不错。 性能上面不去讲,至少你可以拿来就用,省得折腾,不是人人爱去折腾。 个人感觉小米的这个为发烧而生,其实是为普通人发烧而生,不是发烧友, 简单美观的界面,亲民的价格,让普通人也能有发烧友的乐趣。

    • 说:

    • 说:

      中肯的评价。不折腾是关键。

    • 说:

    • 说:

      其实我一直默默在评论中,寻找答案!!

  31. 说: 回复他/她

    没用过小米的东西,也不会用

  32. 说: 回复他/她

    一家把用户当傻逼的公司还有什么可说的。整天就是炒作、抢货。

  33. 说: 回复他/她

    一开始就表明了为黑而黑。人家说的顶配不过是cpu内存及合适的ac速率。用料一个字没提,知道为什么吗?因为一般人看不懂。也没必要去知道。特别你对比ac速率是在你自己普及完ac的瓶颈之后,不觉得搞笑吗?(你去看看哪家的路由不是把2.4g跟5g加起来讲并发速率的)r7000就是万兆ac又怎么样,人家只是做做样子。内在的cpu内存rom跟个699带1t硬盘的路由一样,你是什么想法?硬盘是sata接口,usb是接什么的。你个学生没玩过openwrt不知道是怎么用的对吧?小米把路由做成一个低端的nas,而不是用usb外接硬盘。就是要分开传统路由和小米路由。
    小米你说他恶劣那不对。他就是能精准的看到市场所需要的东西,并且把价格压到一个低位。知道的会清楚他有多少分量。盲目去抢是没必要,毕竟都是玩具。

  34. 说: 回复他/她

    哎~
    一般家用都是2–10M(实际速度是56–1M/s)的宽带,搞你妹的路由器 网络盒子 智能电视 有你妈个P用,缓冲半天,还不稳定。狗屎 shit!
    联通,移动,电信,长城,滚你妈。逼。的!赶紧的,免费为大家升级网速!

    再说说路由器,目前看来,一般家用路由器的局域网传输在10——15M之间,已经足够用了,足够足够!了!真的!!!真的!!!

  35. 说: 回复他/她

    哎~(文jie明cao版)
    一般家用都是2–10M(实际速度是56–1M/s)的宽带,搞这么先进的路由器 网络盒子 智能电视 有个P用,缓冲半天,还不稳定。
    联通,移动,电信,长城!赶紧的,免费为大家升级网速!

    再说说路由器,目前看来,一般家用路由器的局域网传输在10——15M之间,已经足够用了,足够足够!了!真的!!!真的!!!

  36. 说: 回复他/她

    有幸公测了小米路由,真爽,看见什么米黑什么所谓的中肯,我只想说一句,你用过么?哈哈

    • 说:

      哈哈,我用过。小米路由在手,下片完全不愁。谁用谁才知道其中的美妙。那些从来都没用过的喷子,只能靠YY来写黑文赚稿费,攒够了钱默默去买一台自己暗爽了。

  37. 说: 回复他/她

    802.11ac没用?作者傻逼吗?现在的手机\pad有几个不支持5G频段的?谁告诉你无线局域网只能电脑拿来用的?当当小米把OpenWrt普及做成低端NAS就值这个价。R6300?不带硬盘至少也是700多的价你来比?现在比较流行的路由器改装NAS,配置好并且性价比高的水星mw4530,淘宝2手价都得接近三百,不说水星配置,比小米低。自购硬盘400多,对了,用的也是usb2.0接口。还要自己刷OpenWrt。。。。

  38. 说: 回复他/她

    TOSHIBA 东芝 DT01ACA100 台式机硬盘 1TB(7200转、32MB) 309元

  39. 说: 回复他/她

    不是很专业….

  40. 说: 回复他/她

    我发现,小米的水军来了。。。。

  41. 说: 回复他/她

    有时候呢。不要太较真。。

    一边是消费者,一边是制造商。

    那个制造商做出了一产品,适合某个消费者的需求自然会有他自己的市场。。你如果是很专业的人。那你大可以自己DIY一个合适自己用,而且自己有很喜欢的产品呢。。。。何必说那么多呢。。

  42. 说: 回复他/她

    其实我不关注小米路由器局域网能多块,制式有多高级。最主要的是我看到了智能家居的雏形。一台不断电的家庭服务器,我觉得这个这个定位是完全准确的。至少说我看到了智能家居的雏形了。

    • 说:

      智能家居这个雏形的确太诱惑了,试想,快到家的时候,灯开着,空调开着(尤其是到夏天),热水器烧好了,窗帘自动拉上了,这才是科技改变生活的最真实的场景。而且离我们也不远。
      最重要的是,这事让小米干,价格方面肯定不会太高的离谱,也是最容易普及的。如果换其他厂商做,不赚死才怪。大家都买不起,这有意义吗?
      小米做路由,极有可能改变一个产业!

  43. 说: 回复他/她

    虽然说小米这个价格还是不错的,但是营销宣传的太坑爹了。虽然高端的路由比小米路由强多了,但价格也不是一般用户能接受的。华硕AC66U+群晖213J在此留言,自从用了华硕AC66U+群晖213J腰不酸了,腿不疼了,脱机下片子也给力,没事也能通过手机、盒子看看下载的高清,感觉很给力,想着小米路由也就是这个的廉价解决方案吧

  44. 说: 回复他/她

    我華為的用的就挺好啊

  45. 说: 回复他/她

    一分钱一分货 作者明显看不惯小米这么火

  46. 说: 回复他/她

    我觉得只要你去关注他.他的营销目的就达到了

  47. 说: 回复他/她

    居然不敢提小米最会做的系统!
    虽然小米坑爹,但是目测作者拿钱往死里黑。

  48. 说: 回复他/她

    一大堆现注册的水军互骂啊?

  49. 说: 回复他/她

    小编你就黑吧,典型的心存不轨啊。你推荐一款更超值的给我们啊?

  50. 说: 回复他/她

    这篇文章黑的太厉害了。
    顶配的概念其实没错,小米路由使用的硬件部分的确可以称顶配了,处理器单元,AC频段、1TB硬盘。要知道一块2.5英寸1TB硬盘多少钱?刚刚查了一下淘宝上,360~420左右。
    另外,这款路由最大的亮点不在于那些所谓的AC、速度上,而是在于它的模式。传统路由就是一个路由,小米路由是可玩性比较高的智能路由,说远点是智能家居,现在我家里有一个智能开关,在公司也能通过手机控制它的开或关。近点儿的,远程下载。这个太实用了,在公司上班的时候家里闲着的带宽挂着下片,回家用小米盒子就能通过电视看,一站式解决方案。不得不说的,5G频段就是速度要快,2.4G频段用的太多了,太堵。现在谁家没有无线路由啊,都是2.4G频段的,一搜一大堆,信号干扰的确是个问题。小米路由为什么要强调局域网的速度?1080P的片下载到路由里,用无线直接看,这个速度就保证了看片不管怎么快进快退,一点都不带卡的。USB2.0,只是为了增加一个数据传输的渠道罢了。你用台式机插网线直接连小米路由,读写速度是千兆的,你用无线连接也可以,当然,用USB再接硬盘或U盘也可以,至少提供了更多的可能性和使用场景,别说USB3.0了,你家有几个设备是支持USB3.0的?硬盘支持?好吧,小米路由里的硬盘为了兼顾噪音,5400转的,你上USB3.0有意义么?

    所以,我还是果断入了一台小米路由。今天中午下载了一部权力的游戏第2季,16.5GB左右,吃个午饭的功夫,我用手机一看,下完了。下班回家就直接看了。
    你要是其他路由?你会怎么办?开着电脑挂机下,下载完在电脑那不大的屏幕上看,跟我用小米盒子+55英寸的电视看,效果一样么?

    • 说:

      土豪啊,55寸电视和不大屏幕的台式机,这事没有黑不黑,文章作者只是纠结于现在互联网公司的营销噱头。

    • 说:

      说实话,就你说的这点儿脱机下载、远程管理功能,我两年前用一家小公司出的下载器连接移动硬盘就完全实现了,真心感觉用处不大,自从我家光改完成以后几乎都没开过那东西了

  51. 说: 回复他/她

    高端产品的普及化做法,不懂的人自然感觉这玩意太T那谁的高科技了,神奇的产品,知道的也就感觉啊,这个还真便宜,不知道用着怎么样

  52. 说: 回复他/她

    如果这也不算有意黑那什么算。。。

  53. 说: 回复他/她

    还是太黑了,这文章也很黑。
    首先小米买的亮点不在于路由器配置高低,而是说小米的生态系统。我用了小米盒子,确实感觉不错,而且价格也相对可以接受。
    其次说一下配置问题。
    1、路由器主要看稳定性,而不是配置高低,这点小米一直拿配置说事确实不太好。而像国外的netgear是家用最稳定的一个系列了,人家宣传重点是在绿色、安全、共享这几个领域。而且稳定性非常强悍,TP-LINK偶尔需要重启,但netgear完全不需要。所以说,路由器这种长时间开启得东西,重点看稳定性即可。
    2、硬盘7200确实提高了体验效果,但一般用户根本无从察觉,只有游戏体验才会较为明显。所以小米5400转完全够用了。而且长期来看,5400工艺要比7200更稳定可靠。

  54. 说: 回复他/她

    NAS太贵,小米肯进来做我还是很高兴的。

  55. 说: 回复他/她

    我以前没买过小米的东西,这次买了这个路由器,在天猫买的,我觉得路由器速度啥的对我没有吸引力,引发我购买欲的有两点,一是可以当做无线路由器给无法扩展的水果设备当储存器,二是可以不用开电脑下片,就这样了,何必纠结那么多呢

  56. 说: 回复他/她

    看了第一条 我看不下去了
    百兆、千兆路由是你这么解释的?
    没文化就不要写这些····

  57. 说: 回复他/她

    作者太偏激了。
    只是当NAS用的话这个速率已经很够 如果是互联网的话现在绝大多数家庭宽带达不到这个标准 够用就好
    就我看来小米能玩的是软硬结合,以及它的整个生态圈、智能家居的雏形。尽管营销一直被人骂,但它就是这么走到现在的不是吗。
    上面那个小米和360对比的,它们能比?小米什么时候要求过安装附加项?360还提供一键享受所有服务呢呵呵。
    打着冷静的旗帜黑是要玩哪样?

  58. 说: 回复他/她

    用R6300是普通学生,还知道那么多专业参数,好吧,现在大学生水平真提高了。
    要黑就黑,干嘛遮遮掩掩的说是普通学生,普通学生招你惹你了?

  59. 说: 回复他/她

    真的是学生啊 你以为真的是就卖产品吗,产品什么不都是一条龙吗,不忽悠怎么能赚钱,产品再好再差,都要有营销,而且是在中国这么一个严重不市场化的,不开放的市场。没有这种营销,小米早倒了。
    在营销者眼里,用户就是猴子,耍猴嘛,没点技术怎么能行。再说你不喜欢,可以不买啊,有人买啊。

  60. 说: 回复他/她

    我是理性的消费者,我能看见小米的优点,如UI界面,MIUI的易用性,价格平民,硬件满足大众需求。
    同时也看见一些缺点,每周更新变得形式化,饥饿销售,玩文字游戏,稳定性不足等

    小米能在那么短时间内发展的那么好,一定有他的原因,一味的黑,以及无脑的粉都是站不住的

微博评论箱