你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 手机数码 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

小米2和降级论,中国人的模仿力与创造力

20
八月

米1发布时浓浓的苹果风格已经过去一年。不过,小米和 iPhone 的落差过于巨大,很少有人会真的把他们拿来类比。小米更多的是依靠出色的营销运作,凭借性价比和 MIUI 的独特体验在中国的智能手机市场攻城掠寨。一年之内超过300万的销量支撑了40亿美元的公司估值,成为了去年国内智能手机市场最黑的黑马……

小米2和降级论

相关阅读:小米手机2代真机图赏 – 可望可及的小家碧玉,你的凡心动了吗?

魅族 MX ?

现在,小米2已经正式发布。它的外观无法不让我们想起魅族 MX 。黑色的正面面板,纯白的后背,中间线条清晰的分割——这是八个月前上市的魅族 MX 的设计(包括非常有特点的侧面分割线)。

小米2和降级论

很多媒体也在第一时间做了对比。我相信小米公司对使用这种设计面临的批评早有心理准备了。但是,它为何甘愿冒这个风险?

识别率!识别率很可能是其中的关键。

米1所谓“没有设计”的设计造就了一个辨识率很低的机器。塑料感极强的外壳,加上全黑的颜色,缺乏可以在远处识别的特征。远远望去,他可能在使用米1,也可能在使用市面上任何一个千元 Android 手机。

小米2和降级论

而正面全黑,背面全白的设计会带来更好的识别率。远远望去,这种强烈的对比就能把米2和市面上几乎全部手机区分开来——当然,除了更早面世的魅族 MX 。

小米2和降级论今后,有多少人能认出这个是魅族的 MX ?

相比魅族,小米有更强的宣传能力。米2的销量结合这种宣传能力,假以时日,很可能会破坏魅族 MX 的独特识别率。魅族 MX 被误认为米2的概率会变高。

独特、好的设计是消费者天然喜欢的东西。这恐怕也是苹果不惜和三星在法庭上兵戎相见,也要维持 iPhone 和 Galaxy 外观上区别的原因。而在一个模仿者可能不会被惩罚的市场上?小米把它发挥成一种杀伤对手的武器。

也创新,亦模仿

小米就是这么一个奇怪的公司。它有颠覆性创新的能力,比如,用互联网开发的节奏去迭代一个手机 OS ;比如,几乎没有平媒硬广的营销;比如,线上增加运营商的销售渠道。但是,在某些方面,它也有毫不掩饰的山寨味道。

而且,这种味道不会影响它的成功。可以预见四核米2 1999 的价格会重演米1的震撼传播,会重演漫长的缺货和等待(高通28纳米四核的良品率到年底才比较适合量产),会重演年底上市的火爆热卖。

在性价比和 MIUI 的独特用户体验面前,外形山寨并不是问题。反而,它也许会成为魅族的问题。

中国也是奇怪的市场。很多人只知道微博而不知 Twitter ,只知道花瓣网不知道 Pinterest,只知道拉卡拉不知道 Square。而且,它也是个知识产权立法和司法实践落后于世界的国家。识别率不足够可以成为苹果把三星送上法庭的理由,在这里却还是未知数。同样,它也是个舆论对此宽容的国家:媒体可以无视 Tumblr 而称赞点点。但是,最重要的是消费者们接受了这种“模仿”。

当市场不在乎的时侯,你如何苛求媒体?当媒体不在乎的时侯,你如何苛求司法?当司法不在乎的时侯,你又如何苛求一个商业公司?

降级论

和三星的专利官司中,苹果拿出了黑莓,诺基亚 N9 和魅族 M8 的 UI 设计。目的是用它们来告诉三星:不抄袭也可以做手机。魅族名列其中,证明了中国也可以做“原创的东西”,拿出“中国的设计”。

在愈发全球化的今天,无论是 NBA 赛场的匹克运动鞋,还是伦敦奥运上美国和西班牙篮球决赛的中的李宁运动服,似乎都在推动中国品牌的“去山寨化”。但是,作为中国智能手机领域的最火热的品牌,一个有意打造独特的文化的公司,却无法摆脱设计上的“微创新”?

中国的未来从未曾真正握在屌丝们的手里。甚至,不在整个风光无限的互联网创业领域。而在玩具界,运动服装界,餐饮界,电池界,音响界……

小米2和降级论惠威音响

这些“原始而纯粹的行业”,而非更快更潮的互联网,才真正开始慢慢走出“山寨”的栅栏,酝酿着中国的“原创精神”。

我们从不曾怀疑的,是中国人摆脱了“山寨”枷锁后的创造力:“他们将会绽放出银色的羽翼,无比丰满,无比性感”。

展望

不知是否是巧合,小米发布会之际,在微博上“郭去疾”对 Jeff Bezos 作出这样的评价:“Jeff Bezos不是夸夸其谈的 Meg Whitman,更不是谦谦君子的杨致远,他是硕果仅存的一代枭雄、充满耐心的超级猎手。他是那种最可怕的敌人:一直在我们身边,却没有人注意到他”。

小米2和降级论

也许,继乔布斯之后,贝索斯才是另一个兼具远见、坚韧,能在“大时代”里奋力搏杀,又不忘记自己的梦想和野心的创造者。不咄咄逼人,又保守稳健。

这种人同样深刻的改变着世界,却不需制造过多喧嚣——他能坚守价值,勇创未知,用自己的方式,留下伟大的产品,伟大的场景,伟大的声音。

中国,何时,才能看到这样的商业领袖?

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    小米的破坏力还是比较厉害的。

  2. 说: 回复他/她

    为什么上个惠威的图?

  3. 说: 回复他/她

    惠威躺枪

  4. 说: 回复他/她

    IPC的小编越来越不行了,学学IT168吧!中肯是必须的,看到魅族就一味地赞,看到小米就一味地喷

    • 说:

      +1,极其反感一个有知名度的媒体(如果IPC能算是媒体的话)用带有倾向性的文字来写文章,很容易误导舆论方向。

    • 说:

      ipc的网友还是挺客观的 小编也还好啦… 就发现了爱活网从小米一诞生就开始质疑和嘲讽。让我很反感 我觉得 作为一个公众媒体 可以不喜欢 但却不可以不客观!

    • 说:

      我就不明白了,ipc小编喷小米什么了?自己要去那么想,还怪别人不够客观。

    • 说:

      揭露实质总会让很多人不舒服,但真实的文章就是这样一语中的。小编就原谅这些米粉吧,毕竟这是在中国

    • 说:

      +10086(打个中文)

  5. 说: 回复他/她

    中国,何时,才能看到这样的商业领袖?
    放眼望去,中国已经有了——任正非。

  6. 说: 回复他/她

    小米个垃圾,雷军个奸商!

    • 说:

      雷不死腆着脸去魅族骗取技术后就回去自己搞了,直接跨入生产成熟产品的行列。道德无底线,

  7. 说: 回复他/她

    文章带有明显的偏向,而且思路很混乱。或许仅仅只是为了借米2发布的热潮来炫一下自己而已。

  8. 说: 回复他/她

    很支楼上几位说的 — 我们只需要网媒的客观陈述,看法各自知。 那些说小米不好的八成都是抢不到小米,就来发泄,来喷的。。

  9. 说: 回复他/她

    到了年底再去买吧 没有不赚钱的奸商

  10. 说: 回复他/她

    主要在说小米,软文一个

  11. 说: 回复他/她

    本人在用魅族,用的感觉只有被坑的感觉,一个稳定的系统都给不了用户的手机商,不知道有什么值得国人去买的价值,不知道小编的是什么观点。

    • 说:

      这个应该没用过魅族。不然你具体一点那里不稳定,那里被坑了。

  12. 说: 回复他/她

    什么叫被吭的感觉,每个手机都有它的缺陷,人家魅族做了几年手机,才出了几个型号,人家靠的是自己的信念,不要不懂装懂,哎。估计你也是小米的fans,才会说这么样的话,算了,跟你这厮没法沟通(针对“魅族你妹”这厮)

  13. 说: 回复他/她

    大家没看到文章的来源吗?这个不是IPC的观点

  14. 说: 回复他/她

    苹果苹果苹果魅族魅族魅族

  15. 说: 回复他/她

    压根没让Twitter进国内的网,各种天朝限制

  16. 说: 回复他/她

    首先,在评论小编前请看一看文章出处,有些人好像就看不惯ipc怎么的。
    其次,这篇文章我认为还是写的比较中肯的,又没有什么攻击性的言论,甚至连批评的话我也没看到。
    最后,ipc是个放松消遣的地方,又不是专业性的论坛,看到不同意见没有必要那么激愤吧。

  17. 说: 回复他/她

    批评的请告诉我,这篇文章污蔑你家小米什么了?举不出来就不要做这种漫无目的的瞎喷了,丢人
    小米在很多地方被歧视,一部分是因为雷布斯的做的事,一部分是由于米粉说的话。尊重这东西吧,不是别人给的,得靠自己去争。

  18. 说: 回复他/她

    好文章!
    当市场不在乎的时侯,你如何苛求媒体?当媒体不在乎的时侯,你如何苛求司法?当司法不在乎的时侯,你又如何苛求一个商业公司?

  19. 说: 回复他/她

    这篇文章有污蔑小米么 ,阐述事实而已 阐述都不让,小米虚什么。楼上说咱抢不到 即使能抢到小米 那又如何?以前总会骂腾讯抄袭,只会搞这种。难道小米不是。TX抄袭的时候骂几句,因为软件都是免费的,我用了原创支持了原版就好像很优越一样。这TM到手机 一下便宜上千大洋,这种小山寨就不是事儿了? 有道理,老子省钱了

  20. 说: 回复他/她

    这文章真没在刻意批评谁
    所谓的喷子其实就是各种无脑……

  21. 说: 回复他/她

    小米识别率不高?小米不是都会送个很恶心的橙色外壳么?隔个100M远都能亮瞎我等狗眼啊

  22. 说: 回复他/她

    妹纸真不错

  23. 说: 回复他/她

    小米的水军来了

  24. 说: 回复他/她

    我没有用过魅族,那就不好说了,但是,我用小米。
    我不是很明白,为什么说小米是垃圾,为什么说雷军是奸商,1999买到性价比那么高的硬件设备,他奸在哪里呢?这个实惠不是明摆在眼前吗?小米硬件不俗,miui作为用户体验不错的系统,我也就怎么也想不通,小米垃圾在哪里了?

    我虽然用小米,但绝非盲目的果粉。如果你觉得我说的不对,那么请你也列举一些实例,好让我明白一下。不要简单回应2个英文字。

  25. 说: 回复他/她

    这篇比上一篇有水平了很多,虽然ipc大部分文章都是转载的,但上一篇“看透小米的把戏”本身就会让很多人不舒服。希望多转些软文,而不要硬来,IPC必须要懂得尊重读者,不然永远突破不了瓶颈,读者才是生产力,以前我有进来就给你点广告的习惯,算是微不足道的支持,可最近有时候连主页都懒得点,不能不说是受到了一些“被”的影响,每个人都有自己的观点,所以请不要试着发起煤油去攻击米粉,也不要想着国内近期会出现乔大师,都是浮云。很明显,每次出现这种文章的时候关注率立马提高了很多,但,这无异于饮鸩止渴。

  26. 说: 回复他/她

    文章,从一开始就在贬低小米,无论是小米一代的一无是处,仓促应战,还是即将出世的小米二代的抄袭论。

    但是,市场就是市场,正所谓“适者生存”!!
    不要说什么抄袭不抄袭,原创不原创,或者其他的经营策略问题。归根结底,市场才是检验一些产品好坏的试金石!!

    小米成功了,就说明它有市场!得到了广大消费者的认同!这是最重要的!反之如果一个商品在如何原创、再如何营销漂亮,但是如果销售不好,不也是白扯嘛~!?

    现在小米属于初级阶段,能正常运站、生存下来,已经实属不易,至于你说的那些“摆谱、装高雅、引领潮流、独领风骚、指点江山、、、”之类的,对小米来说有点儿太远了,那些都是以后的事情!!等将来小米需要考虑的时候,再去考虑吧
    如果现在就意味的去追求这些东西,这些不切实际、不符合小米生存现状的东西,那么导致的结果只能有一个,“小米的夭折”

    如此观之,可见楼主的偏见有多深!!!一开篇就在忙着批评小米一代这不好,那非原创,接着就连还没出生的小米二代也一块批判上了,这是不对滴,过于情绪化,不够公平客观公正!

    如果你想说点什么,并希望应大家的赞同,那么你最好还是用客观事实说话,“请不要侮辱众多网友的智商”

  27. 说: 回复他/她

    揭露实质总会让很多人不舒服,但真实的文章就是这样一语中的。小编就原谅这些米粉吧,毕竟这是在中国。

  28. 说: 回复他/她

    这么多大神的评论,看得眼花缭乱啊,实在没什么好的见解,来打个酱油吧。不过IPC差不多一直是在批小米的,这倒是事实