你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 业界分析 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

微软的新系统升级真的不必要?!Win8 无法取代 Win7,至少不是想象那么美

31
十月

微软的新一代操作系统 Windows 8 于本月23日在中国正式发售。这代系统可以算作是 Windows 系统有史以来改变最大的一代。与之前的操作系统相比,最大的变化,就是融入了触摸功能,使之在 PC 和移动设备之间互相兼容,并用“Metro桌面”取代了传统的“ Windows 桌面”,颠覆了传统 PC 用户的操作习惯……

Win8无法取代Win7

微软此次对 Win8 的推广力度几乎超过了之前的任何一代,与众多软硬件厂商展开合作,势要掀起一场传统PC与移动领域相结合的“革命”,表明了微软在移动触控领域的野心。

“Windows 8是微软至少17年来最重要的项目。”——微软首席执行长Steve Ballmer

在当今平板和智能手机大行其道的局面下,面对众多媒体对Win8铺天盖地的宣传炒作和美化赞扬,PC用户到底该不该升级到Win8呢?升级Win8能比现在多些什么?就系统性能、稳定性和兼容性来说,两者其实差别不大,更大的差别是来自于操作习惯和界面的不同。Win8还存在很多不完善的地方,要想在PC平台取代Win7还有很长的路要走。

Win8无法取代Win7Win8最主要的招牌:Metro界面。也是Win8在PC上的一大败笔

Metro 没有想象中那么美

“Metro桌面”是微软为了让Win8能同时运行在平板和PC等多种设备上而推出的一种新型Windows桌面。界面布局和操作方式都以平板系统为主。虽然Win8也提供Windows的经典桌面,但却取消掉了经典的“开始菜单”,强行让用户以使用“Metro菜单”为主。就因为这个“Metro桌面”,站在PC用户的角度,本文不得不对Win8泼上一盆冷水。套用电影《天国王朝》中的一段对白:

Metro到底有什么价值?
对平板来说:“Everything!”
对PC来说:“Nothing。”

Win8无法取代Win7这样的界面如果仅仅出现在平板还是不错的

Win8 有的,Win7 没有,而 Win7 有的,Win8 也不一定有,比如带“开始菜单”的 Windows 经典桌面。对PC用户来说,如果是为了Metro的华丽界面而打算升级 Win8 ,其实大可不必,“ Metro 桌面”在 PC 就是一个华而不实的存在,用惯了Windows界面的PC用户在刚接触 Metro 时会非常不适应,要花废大量的时间和精力去适应,就算最终适应了,Metro 桌面在 PC 上也只会比传统桌面更麻烦,很多在传统界面能立即完成的操作,在 Metro 中要花废更多的步骤,甚至很多功能根本无从实现。

Metro 就像是运行在 PC 上的 IOS

拿最简单的程序切换来说。传统界面只需点击下方任务栏相应的程序进程图标即可,而在 win8 的 Metro 界面则需要先将鼠标悬停在左边屏幕边缘的一角,然后再贴着边缘移动鼠标,最后再选择要切换的程序和界面。

由于 Metro 没有任务栏,你无法直观的看到你目前到底运行了几个程序。在传统界面可以单击程序窗口右上角的“最小化”“最大化”等按钮执行相应的窗口操作,或者点击“关闭”按钮将程序关闭。在 Metro 中,PC用户使用鼠标关闭一个程序都要按照平板的操作方式进行,先将鼠标移动到程序界面的上方贴住屏幕边缘让鼠标变成“手形”,再按住左键不放拖到画面下方松开,这样才算关闭了一个程序。

过分简洁,缺少后退和关闭的界面UI,导致操作的平板化,只会给用户使用带来极大的不便。

Win8无法取代Win7没有地址栏,没有任务栏,PC上这样的文件管理方式你习惯吗?

没有“窗口”的“Metro”不是好“Windows”

Windows 的精华是什么?是窗口化,用户可以随意在不同窗口之间轻易切换,进行多任务操作,Win8 的 Metro 完全背离了这一初衷。没有开始菜单,没有任务栏,APP的全屏化运行也就意味着在 Metro 界面中用户只能使用平板的单窗口任务模式。将PC这种追求操作效率的键鼠设备按照平板和智能手机的思路来设计,试问,没有 Window 的 Windows 还能叫 Windows 么?

Win8无法取代Win7Metro全屏化的APP界面,把PC当平板用?

Metro 面组件有待改善

对普通用户来说,使用PC无非就是玩游戏、看电影、浏览网页。但 Metro 自带的“视频”功能组件甚至连目前最主流的RMVB、MKV等格式都无法播放,用户要想观看下载的影视资源,还是得回到经典桌面用其他播放器播放。

你可以不用 PC 看电影,但你总得浏览网页吧?Win8 自带 IE 10浏览器,可以运行在 Metro 和传统界面中,但是Metro版IE浏览器的操作和界面对 PC 用户很不友好。PC用户习惯在网页浏览的同时对页面使用右键菜单进行各项快捷的操作,而Metro 中的IE10则直接将右键的功能变成了“打开地址和标签栏”,用户要在不同的网页之间切换只有这种方式最直接。

Win8无法取代Win7用右键才能打开的标签栏

没了右键菜单还不是最糟的,最糟的是菜单栏、收藏夹栏也一并被简化了。Metro 中的 IE 10 没有书签功能,取而代之的是“固定”,用户可以将一个网页“固定”在Metro主界面,这样才能在IE中快捷的选择被固定的网页,一旦将网页从 Metro 中取消固定,在IE中也会相应的被解除固定。如果用户固定的网页数量不多,尚可接受,但对于收藏网址较多的用户来说简直是个噩梦,你会发现你的桌面上满是一个个小方块按钮,且和APP程序图标一样,无法对此进行分类操作。

Win8无法取代Win7“固定”功能远远没有传统的“收藏夹”方便好用

视频和浏览器等系统功能或许可以通过安装其他相关APP来解决,但这也凸显出了 Metro 桌面的不完善,一个不完善的系统能吸引到多少APP开发者呢?

PC 用户要的不是有多华丽的界面,不在乎开机能快几秒还是十几秒,太多的繁杂功能只会适得其反,用户只希望能快速处理工作,有一个简洁高效的操作空间。在这方面,Win8真该向Win7学习,Metro为了平板化、触摸化对用户体验牺牲太大了,PC 用户使用 Win7 会获得比 Metro 更好的体验。

要“开始”还是要“ Win8 ”?

有的人会说,就算Win8的Metro界面对PC用户的支持不好,但它不是还提供了传统的 Windows 界面吗? Win8 的确能提供传统的 Windows 界面供不习惯 Metro 的用户使用。事实上,Win8 中的“传统 Windows 桌面”更像是一个简陋的替代品,无法与 Win7 原生 Windows 桌面相比,主要是取消了“开始菜单”。Win95 为什么能作为一代经典而大获成功?最主要的原因就是它是真正意义上的第一款 Windows 图形操作系统,Win95 的“开始菜单”尽管在现在看来相当简陋,却让人们从灰暗的 DOS 界面和指令中得到解放,说 Win95 才是划时代的革命性操作系统并推动了 Windows 系统的发展一点都不为过。

现在 Win8 不仅要取消“开始菜单”这一让 Windows 系统大放异彩的绝对功臣,还要用一个纯属讨好平板设备的蹩脚桌面来取而代之。作为一个PC用户,你是想用一个拥有“开始菜单”的 Windows 还是想用一个平板界面的Metro菜单?用户可以用自己的PC来投票。

系统性能和优化与 Win7 差距不大

Win7相比 Vista 在程序性能、兼容性和稳定性等方面都得到了很大的提高,这也是很多用户决定从 Vista 升级到 Win7 的重要原因之一。但 Win8 和 Win7 之间的性能差距就没有人们期望的那么大了。

就拿性能和兼容性对比最明显的游戏运行来说,Win8 比 Win7 其实快不了多少。Win7能玩的游戏,Win8 几乎也都能玩。但Win8在游戏的优化,程序运行效率上,并不比Win7强多少。同一款游戏,同样的配置,Win7 的帧数,在 Win8 中也不会有太大差异,所以用户从 Win7 升级到 Win8 不会得到多少性能方面的提升。

Win8无法取代Win7Win8并不能在与Win7的对比中占据绝对优势,系统性能差距不大

Win8 不是 PC 产业的救星

“微软试图在苹果之前把操作系统统一起来,从而取得对苹果的优势。但是,我认为他们想要取胜的事情,却是苹果没有兴趣去做的。这种做法实际上造成了计算机交互和效率上的大幅倒退。”——Adobe Air 部门产品经理 Christian Cantrell

任何产品都应该以用户为本,以满足用户的需求为主,而不是牵着用户的鼻子走。微软为了抢占移动市场的战略制高点,推出了Win8这款“两栖操作系统”,以PC端市场为桥头堡逐步向移动端扩张。战略很明确,移动市场领域的确是微软的当务之急,但是却没有将一碗水端平,平板端和PC端的操控体验是以PC用户的牺牲为代价的,打着冠冕堂皇的“拯救、革新”等招牌去挟持PC用户,强行让PC用户以使用平板电脑的操作习惯来使用PC,用户要为之付出巨大的学习成本来适应这些改变!或许微软看到了几年、十几年后产业和技术的发展方向,但它并未满足PC用户的需求,Win8是微软对移动触控领域急功近利典型的代表作。

近几年DIY市场的逐渐衰弱,使我们进入了所谓的“后PC时代”。在Win8的带动下,PC产业的复苏并没有实现,反而出现了“触控变形本”这类产物,但现在的硬件技术还无法突破发热量、功耗和性能之间的瓶颈,提高了便携性必然牺牲性能,用户无法在平板等移动设备中体验到《全面战争》等场面宏大的经典PC游戏的魅力,也无法体验到大屏高清影视带来的震撼效果。PC并未消亡,在智能手机、平板电脑、超极本的打压下,依然还有着顽强的生命力,Win8看似是PC产业的“救世主”和“革命者”,实际上它的“Metro界面”正是“消灭PC”的推手!

尽管 Windows 8 是一款不错的操作系统,但它仍然不能取代Win7,Metro 的触摸化、平板化是降低PC用户体验的罪魁祸首,用户没有必要为此买单。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    正在使用Windows8,表示真的不错,楼主的某些观点不敢认同。

    • 说:

      Metro风格在pc上可能不习惯,但是用win8也可以用类似win7的风格的,可选的

  2. 说: 回复他/她

    win8还可以,目前电脑上用的就是它,而且还是248买的正版

    • 说:

      哈,我也是248正版,谁用谁知道。作者把开始菜单说的这么重要,其实大部分人都不用开始菜单的吧。Metro不是强制,而是多一种选择。

    • 说:

      其实我也想买来着,不过电话激活了也就不用买了,嘿嘿,不过估计以后会考虑买一个,如果能够有我更加喜欢的东西出现的话

    • 说:

      如果光使用一个界面还是可以的,就把Metro 面当开始菜单用,反正我就很少用Metro 面板,在22的屏幕上真难看。另外登陆前的待机界面真心不错,还有文件夹的返回,和向上按钮也挺贴心的,

  3. 说: 回复他/她

    比较同意,PC上专职工作的话,Metro真没什么用!如果是自己的个人电脑或者娱乐电脑,用起来就无碍了!全当是新体验

  4. 说: 回复他/她

    看到这篇评论 , 不得不说说个人看法.

    WIN8从上半年用到现在,起初几个版本确实不给力。
    就目前正在用的RTM还是 给予不错的评价!

    个人使用习惯而言,起初确实适应不了。但是用的时间长了,发现有些 改变真的为人类而变.

  5. 说: 回复他/她

    文章都是围绕Metro来说,win8难道不能切换回win7界面? Metro本来就是针对平板等触摸设备。 这简直就是大大的黑文

    • 说:

      没用过win8的人会被他吓到不敢去试,用过的人会觉得这文就是个SB文

    • 说:

      既然是只针对平板的,为什么不单独发一个平板的系统版本?不用的人又不同的需要,你觉得之前出现的家庭版专业版旗舰版都是为什么?

    • 说:

      niao兄看得太片面了,首先win8的桌面体验不低于win7,开始菜单其实用的人也很少,缺了它也不会对用户的操作造成多么大的障碍。另外,metro就和win7里的Windows Media Center很类似,它提供了另一种操作体验选择,它也没有强制你一定要用它。还需要说的是PC不仅仅是台式机,现在带触屏的一体机已经成熟,以后PC可以摆在客厅放在床头镶在桌面里……在这些地方你还想用鼠标吗?Metro不仅适应PC多样化的发展趋势,也降低了软件开发成本,更方便用户在多设备之间同步数据,其意义和win95的开始菜单一样是革命性的。不喜欢不用就是了,按一下徽标键,win8也还是windows。

    • 说:

      划分版本自然是为了卖钱,自己想想在不考虑钱的因素的国内大家都装的是home basic还是ultimate?

    • 说:

      用户没有必要为此买单。

      你显然没有看懂本篇文章的目的。
      PC用户没必要为了一个费力不讨好的功能去花钱升级。从另一个角度讲,我不需要被人强制购买附带品。

  6. 说: 回复他/她

    win8 对于PC来说,实在不值得升级。总体来说,很多软件还得回到传统界面上来操作,例如PS。。。
    如果升级win8只为了开机画面,我觉得只是耍酷,没有实际意义。

  7. 说: 回复他/她

    其实没那么恐怖,不习惯而已。

    不过对于鼠标来说,方块磁片确实不爽。

  8. 说: 回复他/她

    大爱Metro,把桌面的图标全偶扔进去,哈,桌面看起来真清爽

    • 说:

      Metro 确实很不错,但是,并非所有软件都变得Metro风格,这样难道不会让用户觉得不协调吗?期待更多软件可以转换成metro 风格。

    • 说:

      我有上百个图标,你扔进去试试……

    • 说:

      其实你也可以把他们全塞进开始菜单里 一条一条好密的 到时你一点开始菜单 它就把整个屏幕占满了 和metro也差不多

  9. 说: 回复他/她

    我的电脑又不是视屏娱乐上网本。。。xp飘过。。。

    • 说:

      有很多很多人对win7还是很不习惯,他们更喜欢用XP,这个我再帮朋友们装机的时候,很多都这样反映。但每次我都坚持给他们装上win7,后来他们习惯,又觉得win7好用了。
      但是win8,我体验过后,还是觉得win8不适合PC。。。

  10. 说: 回复他/她

    这黑的也太低级了,没用过win8的人看了这文会真的以为win8难用的不得了,win8是只有metro了,拜托,我就没觉得win8的桌面模式跟win7有什么区别!而性能的提升光看那些评测有个屁用,实际使用起来比win7还是好很多的

    • 说:

      Win8 由测试版就开始体验了,但是,并不是想象中那么好。Metro界面初时用的时候,的确蛮新鲜的,但是,Win8 应用非常少,这个是事实吧?那么,如果要用其他软件的时候,还是得切换回Win7界面。Metro界面就仅仅是登陆界面而已。
      不能否认Win8有多项改进,但是对于PC来说,还是水土不服啊。我更期待下一个版本更新,就像Vista等待win7出现那样。。。

  11. 说: 回复他/她

    萝卜青菜各有所爱

  12. 说: 回复他/她

    又不是所有的软件都是Metro。
    之前用什么软件在Win8还是可以用啊。
    文章完全是为了喷Metro而写的。

  13. 说: 回复他/她

    兼容还是不够

  14. 说: 回复他/她

    这也太黑了,为了黑而黑。
    1.Metro界面本就是一个全屏的改良版开始菜单,桌面上的应用可以全部放到Metro里,为什么很少人认识到这一点呢,我就是全部扔到Metro界面里,桌面干净的很,点一下就进程序了,省的双击。关键是如果你屏幕占满其他程序,点win键一下进入Metro可以很方便打开其他的程序。
    2.关于开机速度,那图表绝对坑爹,你确定你打开了混合启动,我的渣渣5400转机械硬盘开机进win8不到20秒。
    3.Win黑:Win8太不人性化了,还要用户去适应。
    于是买了一个MAC:MAC OS非常人性化,但是我还不是很会用,得适应一下。

    • 说:

      我有上百个程序,你放里我试试……
      你们除了说黑还会说什么?
      如果我需要metro我直接会用平板电脑了……

  15. 说: 回复他/她

    之前用过一阵子 后来又换回win7了, 首先是软件兼容性问题, 还有就是硬盘损耗,还有就是metro界面 根本没什么用处啊, 如果有高手能将metro部分精简掉,我会果断安装的

  16. 说: 回复他/她

    win7刚出来的时候很多人也是怎么说的

  17. 说: 回复他/她

    当初Win7诞生时,确实有很多人不习惯,但她是优秀的,简易了N多工作,只要你适应了,你会觉得她非常便利、人性化!
    Win8会不会也是这样的?!让用户来说话吧。

    • 说:

      我用着感觉真的很不错,虽然应用现在还不是那么好,但是东西在进步,不是吗?

  18. 说: 回复他/她

    LZ把WIN8否定的这么彻底,是有何居心,不爱用就不用,有必要这样吗?就算是转的,也应该两不帮,而不是一味的否定。看来LZ就一23.

    • 说:

      别这么说,没有进步的东西干嘛要重新装个系统啊

  19. 说: 回复他/她

    当初的vista就是被你们这种人搞死的,VISTA真的有那么差?win8真的有那么差?软件兼容,是,刚出来的系统你想兼容性能有多好?不习惯?win7出来的时候你就立马习惯?win7其实就是一个阉割版的vista,win8是改变了习惯,但是你真的确定你是认真用过?LZ简直就是在放屁,为了黑这么一个东西而黑,你不喜欢你不习惯但是不代表别人不喜欢不习惯,你把应用程序全部放到METRO,分类,然后你看你用哪个会快一点?一点就到,win7的开始菜单,说实话,我基本上不用,除了部分我记不住命令的东西还有部分不常用的软件,那货完全就是个摆设,就像当初vista,说它不好的有三种人,一种是真的不喜欢,一种是电脑根不上然后被迫不喜欢然后被迫批判,第三种就是看了别人说不好然后跟着吼的跟风者,其实vista真的没那么差,win8也没你说的那么差,这只是你们的一种恶意诋毁而已

  20. 说: 回复他/她

    Windows8方向比较远,很有未来的感。。

  21. 说: 回复他/她

    貌似用上win8多有有优越似的,上面那些说的就是你们,被win8强奸还觉得挺舒服的对吧。。。说文章只拿.Metro界面说事的你告诉我win8相较win7有什么大的改变,列举123?win7跟XP功能、操作上的改变还是是很大的,请不要说拿win7成功了来论证win8也会

  22. 说: 回复他/她

    习惯就好了,我买了两套(248+98)。我喜欢的原因无关Metro,而是新的窗口风格、文件管理器、任务管理器,界面字体(我用英文版)。用了8以后,又体会到当年使用95时的激动感

  23. 说: 回复他/她

    就算win8没有太多改进,你告诉我它相对于win7能有什么劣势么?metro不喜欢用完全可以无视,就因为少了个开始菜单就这么哭爹喊娘的?要我说开始菜单唯一不可替代的存在意义就是只用鼠标的情况下用来关机,其他关于快捷方式的功能相对于种种同类的windows功能和第三方工具而言实在不能说有多方便。在既有习惯并没有什么优越性的情况下,一个个又不是老到接受不了新事物怎么改个习惯就那么多废话呢?

  24. 说: 回复他/她

    我想说的是,你可以花点钱给你的显示器外挂一块触控屏.
    今后触控应该是主流吧?

    • 说:

      买椟还珠……

  25. 说: 回复他/她

    我相信win8出SP1时一定会给出windows原来的模式,毕竟微软也想让win7的人跳去win8

  26. 说: 回复他/她

    确实如此。至少我的dell的指纹识别还没有win8驱动。。。大大尴尬啊。在win7上手指一划就登录,比神马密码有效安全多了。。可惜win8就是不给力。还有不能切换双显卡。。。问题太多了。。现在也不如当年那么爱折腾。懒得去弄了。win8不支持我就不升级!坚决(暂时)守护win7.

    • 说:

      对于新出现的事物 兼容性问题是难免的。

  27. 说: 回复他/她

    win8就像从零开始学走路。
    win95到win7教我们要手脚分开迈步
    win8说让我们倒立行走。曰:这更令人兴奋。

  28. 说: 回复他/她

    不说其他的就拿性能来比吧,win8绝对完胜win7.都不懂那个测出来只有一点点差距是怎样测出来的。
    三个月win8使用感觉比两年的win7都好。

  29. 说: 回复他/她

    喜欢开始菜单可以装Start8嘛,windows系统又不是封闭的系统

  30. 说: 回复他/她

    选择题由别人做,我只看结果好了。真的好,它会活下来,真不好,大家都知道。占领全球PC的微软不是光会用嘴巴说说的。

  31. 说: 回复他/她

    已经用上D版的Windows8,完美激活。支持正版,虽然我在用D版

    • 说:

      还有这么虚伪的人

  32. 说: 回复他/她

    其实metro我觉得挺好的,人与计算的交互模式不可能是一成不变的,如果一直揪着windows的window来说话的话,真的没有这个必要,操作系统也得进化嘛,而且个人体验的来看,win8还是很好用的,而且从现在win8的用户群体来看,学习成本真的不是很高,适应个几天就ok了,还是鼓励包容一下革新吧~~

  33. 说: 回复他/她

    但愿微软还有后招,不然怎么办呢

  34. 说: 回复他/她

    确实,我都很少用开始菜单了……何必那么在意,有的没的,不也一样用吗?个人习惯而已,但可以看出,楼主十个不爱革新的孩子呵呵,个人认为,不管怎样的改变,都是以后重要的奠基,不活在昨天,不向往过去……

  35. 说: 回复他/她

    我认为还是有差别的,微软如果能用相同的内核,不同的界面,就可统一手机,平板,PC,Server,各得其用,既保证易用性,也保证兼容性。当然实现起来可能有些困难,不过可以悄悄借鉴一下Linux各个发行版本。如果win8能把Metro和win7的风格结合一下,差不多就像Ubuntu那种能全屏的开始,我就会升级了。

  36. 说: 回复他/她

    再换电脑就准备上苹果了

  37. 说: 回复他/她

    只能说,用经典界面的人,对Pc的使用更深入更高级,对功能的要求更强,用metro的,对Pc的要求是浅层次的,上上网,象平板或手机上那样玩点应用,所以需求不一样,对界面的要求不一样,期待在不降低性能的前提下,有完善的双界面。

  38. 说: 回复他/她

    没有真心用过WIN8的人就不要乱讲了用过了就知道了不要人

  39. 说: 回复他/她

    反正为了工作,我选择WIN7