你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > Windows > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

Win8速度完胜?又一个 Win7、Win8 性能对比实测

18
八月

微软在官方博客中宣称,已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴,近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露,本月15日就已经可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。本文主要是对 Win7 与 Win8 RP 和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试,让大家能更好的了解Win8操作系统的改变……

Win8 跟 Win7 性能大比拼

相关阅读:Windows8 最终正式版使用感受 – 不够完美但依然很给力!

Windows8 VS Windows7 性能大比拼!从数据评测看到底谁更快更强悍!

测试环境:

三台配置相同的台式机,用微软原装ISO安装系统,WIN7 安装SP1补丁,WIN8 RP安装所有补丁,Win8 RTM安装Pro版本,均采用微软账户登陆,并开启自动登录,均为32位操作系统,单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响,所以采用相对数值进行对比,绝对数值仅作参考。

测试准备:

Adobe Photoshop CS4官方正式版 ,FastCopyV2.11,PSD文件,3.3G *1文件,10Mb * 152文件,200Mb * 11文件。

安装完成后的系统信息,如图:

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

测试一:安装占用空间对比

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用空间:9.92Gb

Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用空间:10.6Gb

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用空间:10.4Gb

Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动,许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别,这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动,节省了时间,简化了操作,而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。

测试二:开机占用内存对比

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存(开启“快速启动”):474Mb

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存(关闭“快速启动”):700Mb ——(稳定后)——-455Mb

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存(关闭“快速启动”):621Mb ——(稳定后)——-499Mb

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:580Mb ——(稳定后)——-539Mb

经过测试,发现开启和关闭Win 8的“快速启动”对Win 8开机内存的占用是有影响的,如果打开Win 8的“快速启动”,启动后系统所占用的内存不会有较大的波动,而关闭Win 8的“快速启动”,则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值,大概30-60秒后突然恢复至平稳状态,其中的原因就在于Win 8的“快速启动”,“快速启动”让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中,再次启动时便无需再次重新加载,使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中,很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制,节省了内存空间,发挥计算机更大性能。

测试三:性能分数对比

(ps:图形性能评分与显卡驱动有关)

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

可以看出,Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分,而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分,可以推测,Win8提升了CPU性能,但对图形性能要求更苛刻了,这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓,值得一提的是,因为Win8取消了Aero效果,所以性能评分中已经没有了“Windows Aero的图形性能”,取而代之的是“桌面图形性能”。

测试四:文件复制速度对比

(ps:本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼3.3G 单文件:46.41 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼200Mb多文件:45.89 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼10Mb 多文件:39.93 Mb/s

Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼
3.3G 单文件:41.92 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼200Mb多文件:41.79 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼10Mb 多文件:36.45 Mb/s

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼3.3G 单文件:32.77 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼200Mb多文件:43.32 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼10Mb 多文件:42.11 Mb/s

Win8 跟 Win7 性能大比拼

相对来说,在电脑配置相同的情况下,Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色,但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度,Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。

测试五:程序启动速度对比

本项测试选择的软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版),由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材,因此在启动时需要加载很多资源,相比其它常用软件来说比较耗费资源。

测试结果:

Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1

开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒

开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒

开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒

通过以上数据可以看出,Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢,在Win7中为12.7秒,而在Win8 RP更慢了一点,启动速度为13.51秒,而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下,第二次和第三次启动Photoshop,三者的启动速度相差不大,都在2.5秒左右。

测试六:程序资源占用对比

本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件,分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。

Photoshop CS4 闲置

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:53.1Mb

Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:54Mb

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:76.9Mb(Photoshop CS4 工作)

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:80.5Mb

Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:80.2Mb

Win7 SP1:

Win8 跟 Win7 性能大比拼占用内存:103.4Mb

Win8 跟 Win7 性能大比拼

在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下,Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1,这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。

测试七:HTML5测试对比

ps:(Win 7中自带IE8,需升级至IE9,Win 8自带IE10)

Browser Scores测试

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 RP:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win7 SP1(IE8&IE9):

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 跟 Win7 性能大比拼

我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多,是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分,这点让人感到一丝不解,但整体上看,Win8中的IE10性能有了显著的提升,并且 Browser 满分才450,这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。

psychedelic测试

(ps:本项测试得分与屏幕分辨率有关)

Win8 Pro:

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win7 SP1(IE8&IE9):

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win7 SP1(IE8 & IE9):

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 跟 Win7 性能大比拼

Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9,在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。

测试八:开关机速度对比

(ps:为保证数据准确性,开机时间由进入操作系统启动界面开始,进入桌面结束,关机时间由按下关机按钮算起,硬盘指示灯熄灭结束,测试所用操作系统均为微软原版,无任何第三方软件,无优化,原生态测试,具体的启动时间与计算机的配置有关,本测试强调的是对比。)

测试结果:

Win8 Pro:

Win8 Pro开关机速度测试(单位:秒)

测试顺序开机时间

(快速启动)开机时间

(关闭快速启动)关机时间

(快速启动)关机时间

(关闭快速启动)

第一次4.6236.165.1411.03

第二次5.1636.914.7111.46

第三次4.3135.134.9312.16

Win8 RP:

Win8 RP开关机速度测试(单位:秒)

测试顺序开机时间

(快速启动)开机时间

(关闭快速启动)关机时间

(快速启动)关机时间

(关闭快速启动)

第一次3.6928.535.829.71

第二次4.1628.966.1710.06

第三次3.9628.676.658.92

Win7 SP1:

Win7 SP1开关机速度测试(单位:秒)

测试顺序开机时间关机时间

第一次33.808.08

第二次33.157.82

第三次33.047.94

通过以上数据可以很容易的看出,启用了“快速启动”的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大,这也是网友使用Win8最容易感受到的一点,但是关闭了Win8的“快速启动”之后,Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。

测试九:程序软件兼容性测试

从日常使用和一些软件测试来看,因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的,大的改动并不多,所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行,不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件,系统清理监控软件,日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行,大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行,而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8,发布新版本的应用程序。

小结:

Win 8在性能上完美超越Win 7,但是在UI操作上有大的改变,需要使用者的一段“过渡时期”来习惯,总的来说还是值得大家购买。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    先做个沙发,再看

  2. 说: 回复他/她

    对win8有阴影,,上次装的试用版把的系统备份全整没了

  3. 说: 回复他/她

    昨天才换的系统。。。不过还是win7 暂时没打算win8~~

  4. 说: 回复他/她

    刚刚电话激活成功了

  5. 说: 回复他/她

    求psychedelic测试网址

  6. 说: 回复他/她

    win8优化上完爆win7毫无鸭梨,win8纠结的是工作效率

  7. 说: 回复他/她

    继续观望就好

  8. 说: 回复他/她

    LSS的话真正确

  9. 说: 回复他/她

    现在用win7 真有必要换吗? 真换的话 安装系统 安装软件 系统配置 优化 可能要我几天时间啊

    现在的系统从win7出来的时候安装到现在都没重装过了 不用得很好

  10. 说: 回复他/她

    win8界面太丑,倒退了,不要老是比来比去的,那点时间和性能感觉不到的~win7到了微软的最高好点了,整不出什么新花样了微软!~

    • 说:

      比win7漂亮多了。。

  11. 说: 回复他/她

    那个内存测试没意义,开着虚拟内存观察实体内存的占用?关了虚拟内存你才知道这系统没3G内存跑不起来

  12. 说: 回复他/她

    虽然是有超越,可是才几个百分点,对于高容量硬盘与内存来说意义不大。又,使用手机版——ipc.me观看开关机的图表都糊在一起了。

  13. 说: 回复他/她

    编辑能不能好好排一下版啊。。。

  14. 说: 回复他/她

    win8要是开启aero效果就好了,metro看起来没aero好。

  15. 说: 回复他/她

    说实在的,这些都是忽悠不懂电脑的人的。单说所谓的资源占用,因为win7开启的特效多,所以资源上占用一定比win8多。而说硬件识别能力高,那是驱动集成多,但是硬件识别能力并不高,你可以安装老机子上(不用太老,就是08左右的945主办)你会发现,连intel945显卡都无法识别。至于说的开机速度,你信吗?虽然win8确实比win7开机快,但是绝对只是10秒内的差距,当然配置相同下,新装系统,没有装其他或是优化过。

  16. 说: 回复他/她

    win8 不适合鼠标操作,纯触摸的。。哎~~~

  17. 说: 回复他/她

    我试过了,我i7的机器,32G内存,SSD的盘,两个系统差了0.000000322123秒,我居然感觉到了!!!

  18. 说: 回复他/她

    Win8开机速度谁用谁知道, 和WIN7没有本质上的区别,有时感觉还慢呢。