你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > Windows > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

Win2008性能比Vista高 为什么呢?

19
四月

国外和国内的操作系统论坛里都有同样的言 论,似乎大家都一致认定,Windows Server 2008比Vista SP1从各方面来讲性能都要高,但是奇怪的是为什么会产生这种现象呢?毕竟Vista SP1就是采用了与Win2008同样的系统核心啊,如果你查看系统信息,就会发现它们的核心版本是一样的.

Win2008

一个简单的回答就是,Server 2008提供了用户想要的功能,而Vista提供的是微软认为用户应该有的功能.这个回答很有意思,但是不能解决我们心中的疑问.

根据一个Windows性能研究项目“exo.performance.network”的数据,运行几个典型应用测试表明,Server 2008比Vista SP1的性能要高11~17%.而且这是在Server 2008打开Aero界面的情况下(安装Server 2008的桌面体验功能就可打开Windows Media Player、Aero等Vista的界面功能),同样的代码为何性能会不同呢?

我们的猜测是,第一,有可能是微软撒谎了,Win2008和Vista SP1的代码实际上是不同的,这需要深入的研究一下系统里的DLL文件,对比一下哪些是相同的哪些是不同的.

第二种可能性就是Vista除了桌面体验之外,还有比Server 2008多出一些后台运行的东西,从而拖慢了性能.还有一种可能性就是测试错误,它们的性能基本是相同的,而只是测试的时候Vista运行了后台的更新或是什么模块从而影响了表现.

Server 2003跟XP的核心代码也是基本相同的,但是很多人认为打开一些桌面效果之后2003的性能还是高于XP,也有人认为这是错觉,现在同样的事情发生在Vista和2008上了,你是怎么认为的呢?  (来自cnBeta)

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    2003确实比xp要快 这是我在虚拟机下亲自测试过的(我的主机256m的内存 虚拟机128m 2003还算流畅,xp就有些不可忍受了)

  2. 说: 回复他/她

    不过我的XP 相当快哦。! 虚拟机测试不准确的。还有就是服务器版和商用版本来用途就不一样。但我还是宁愿相信WIN2008比VISTA好,因VISTA 实在太令人失望了。没有什么亮点。还不如先用XP SP3

  3. 说: 回复他/她

    真的要说,应该和默认设置有关
    2k3中很多选项是关闭,即使是图形加速也是最低,而xp是很多都开启,这么说,可以清楚怎么回事了吧?
    2k3中要"好用",就要"优化",把需要的功能打开,而xp的"优化",大部分是关闭不需要的功能
    用户看不见的选项呢?谁知道到底有没有运行,那里一堆的服务,一堆的程序,一堆的dll,真的分不清
    2k3就是需要就开,等于精心挑选,同样代码,同样配置,2k3某些情况下比xp好,也是合理

  4. 说: 回复他/她

    支持server 2008

  5. 说: 回复他/她

    基本没有发言权!!

  6. 说: 回复他/她

    看来不得不装windows 2008 enterprise,以前用windows 2003时就觉得很好,但是由于配置系统很繁琐,所以我又放弃了,今天看了这篇文章我算彻底下决心了,以后就用server!