你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 杂乱无章 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

揭秘!玩恐怖游戏时明明知道不会受伤害却还是会害怕?

04
二月

为什么恐怖游戏里,明明知道不会伤害到自己一分,注意力都不由自主集中和十分害怕?

人类有两个认知系统,系统 1 和系统 2。也可以大致认为,系统 1 是旧脑,系统 2 是新脑。旧脑很早就有,新脑发展得较晚,只有人类才有。这个双系统理论,是 Daniel Kahneman 提出来的,推荐大家阅读他的书《Thinking, Fast and Slow》……

惊悚

这两个系统无时无刻都不在起作用,系统 1 是快速、无意识、直觉、情感性的,是人类继承自其演化祖先的遗产。系统 2 是慢速、有意识、反思、理性的,是有语言之后人类发展出来的智能利器。

系统 1 默认一直在运行,因为功耗很低。系统 2 虽然也在起作用,但运行起来比较累,所以两个系统如果有冲突,那基本上系统 1 的效果会占上风。不过系统 2 很聪明,可以想出一些诡计来操纵系统 1,这就是俗称的“自控力”。

你去蹦极,系统 2 告诉你,蹦极很安全,绳索很坚固,高塔也很坚固。但你还是很害怕,因为系统 1 本能地说,“要死、要死、要死……”

你去动物园看老虎,系统 2 告诉你,老虎被关起来了,玻璃非常厚,铁栅栏也很坚固。但老虎大吼一声的时候,你还是很害怕,因为系统 1 本能地说,“要死、要死、要死……”

你去玩电脑游戏,系统 2 告诉你,赢了也没啥用处,还不如多看看书。但你赢了一场虚拟游戏之后,还是很开心,因为系统 1 本能地说,“好棒、好棒、好棒……”

你在吃垃圾食品,系统 2 告诉你,不应该再吃了,医生说再吃胆固醇就要超标了。但你吃下第一口之后,还是很开心,因为系统 1 本能地说,“好棒、好棒、好棒……”

现在,你在玩恐怖游戏,系统 2 告诉你,游戏中的角色怎么样,不会伤害到真实世界的自己。但系统 1 听着那阴森的音乐,探索着游戏里的每一个黑暗角落,突然有个怪物从暗处冲出来,你被吓个半死,因为系统 1 本能地说,“要死、要死、要死……”

我本人很怕高,但我也对玻璃的坚固程度有充分的认识。一次去一个观景台,地板是透明的玻璃,我不敢站上去。虽然我的系统 2 告诉我,玻璃很坚固的,站上去绝对不会掉下去。但系统 1 还是告诉我,那里是空的,掉下去就会死。

但我还是很想站在观景台的窗边,欣赏美景。所以我买了报纸,垫在玻璃上。系统 2 告诉我,在玻璃上垫上报纸丝毫都增加不了其坚固程度。但系统 1 告诉我,“没问题了,你现在可以站上去了。”

看我多机智。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    这这这..shenmegui!

  2. 说: 回复他/她

    转自知乎吧,鉴定完毕

    • 说:

      标题下边知乎两个大字那么清楚。。不用费心鉴定

    • 说:

      以前看IPC的评论好多都是来欣赏文章的,现在好多都是鉴定文章来源的,总觉的这些人是不是太闲的蛋疼了,看文章都没有感想了,这帮人唯一的感想就是“唉,又抄袭了”。
      不要总是鉴定来源是哪里哪里,那个来源我从来都不会去看一眼的,因为东西太多了,好的坏的需要人来一一鉴别,没时间一个一个看。看别“人”推荐的东西比看机器推荐的东西要有价值。
      然后,谁有那个《Thinking, Fast and Slow》汉化PDF?赏个连接呗

  3. 说: 回复他/她

    哦,对不起,手机版看不到来源。
    但是没有找到作者名字。
    以及,版权是对他人劳动成果的尊重,我注意的并不是是否抄袭,而是抄袭的时候有没有尊重原作者,为之署名。

  4. 说: 回复他/她

    知乎上转的也要注明作者名字吧

  5. 说: 回复他/她

    知乎转的,署名都不带留的,药店碧莲好吧!