你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 业界分析 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

iPad Pro 对比 Surface Pro 3 ,哪个更适合办公?

15
九月

与预期一样,苹果为了摆脱 iPad 的颓势,终于祭出了“杀手锏”—— iPad Pro。与此前传闻几乎一致,iPad Pro 搭载12.9英寸大屏、搭载更强大的硬件、支持手写笔 Apple Pencil 和新型键盘盖,再配合iOS 9 的多任务功能,实现一定的生产力应用形式。显然,这个产品定位并不新鲜,包括三星、微软,在此前已经推出了类似产品,其中被用户最广为熟知的便是微软的 Surface Pro 系列……

iPad Pro

一种观点认为,苹果实际上是把竞争对手已经玩剩下的概念重新拿出来,再加以包装推出了 iPad Pro。当然,从生态布局来看,iOS 产品的形态更为完善了,但对于用户来说,iPad Pro 能够带来怎样的使用形态、与 Surface Pro 3 相比哪一款才是最佳的移动生产力选择呢?

硬件配置

iPad Pro

首先,我们先来看看 iPad Pro 和 Surface Pro 3 的硬件参数差异。屏幕方面,iPad Pro 的分辨率更高,不过 Surface Pro 3 也并不算差,达到2K标准。iPad Pro 搭载了 A9X 处理器,苹果宣称其性能是A8X 的近两倍,从演示中可以看到它能够流畅运行 iOS 9 的分屏多任务等功能。Surface Pro 3 则搭载酷睿i3、i5或i7处理器,在此前外媒的测试中,酷睿i5版本的 Geekbench 3 的多核得分为5665分,而 iPad Air 2 则为4000分左右。由此推断,i7版本 Surface3 Pro 的性能与 iPad Pro 旗鼓相当。

电池寿命方面,苹果宣称 iPad Pro 的续航力为10小时,而 Surface Pro 3 在测试中为7.5小时左右。

配件和使用形态

iPad Pro

显然,iPad Pro 的使用形态与 Surface Pro 3 非常相似,包括键盘盖、手写笔等等。苹果也在发布会上展示了其 Office 兼容性,旨在突出生产力操作。当然,从本质上来说,iPad Pro 依然是一款移动平台产品,而 Surface Pro 3 则是一款搭载桌面系统的混合产品,基本上可以看作是一款超极本。

从应用的角度来说,苹果 iOS 诸多丰富的应用程序,在娱乐、移动应用方面占据优势,在手写笔等配件加入之后,也更容易在绘画、创意方面实现出色的使用体验。而 Surface Pro 3,则基本类似一款触摸笔记本,完整的 Windows 8(可升级Windows 10) 可实现更好的生产力体验,高配版本也可流畅运行一些专业软件。

更重要的是,Surface Pro 3 可以连接鼠标、外置存储等常规PC配件,这对于生产力应用来说十分重要;而一个习惯 Windows 的用户想要使用 iPad Pro 办公,需要重新学习和适应一些基础知识,比如其无法直接插入U盘交换资料、移动版本软件的界面和使用等等,这种上手成本可能并非是办公用户所需要的。

价格

iPad Pro 售价为799美元起(32GB版本,约合人民币5095元),而 Surface Pro 3 则约为5300元(4GB RAM+64GB存储),相对来说旗鼓相当。但从产品形态来说,移动定位的 iPad Pro 价格实在是略贵了一些。

小结

从目前来看,iPad Pro 似乎难以成为一款笔记本替代品,而是介于中间定位,通过手写笔和键盘盖实现类生产力体验,本质上与三星此前推出的12英寸平板 Tab Pro 相似。当然,苹果的优势在于品牌效应和 iOS 平台。

Surface Pro 3 则是一款真正的跨移动及桌面产品,当然其移动应用体验一般,但桌面 Windows 无疑能够充分满足用户的办公需求,所有桌面软件均可完美运行,这是微软在 Windows 8 时期便主推的混合设备体验,在 Windows 10 问世后整体效果则更加完美。微软也极有可能在今年推出新款Surface Pro,搭载全新英特尔 Skylake 处理器,实现更好的性能和功耗表现。由此来看,iPad Pro 似乎更多是吸引 iOS 平台自身的用户,无法改变移动生产力设备市场的格局。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    绝对是Surface Pro更适合,至少看完本文后这种观点满满的溢了出来

    • 说:

      软文,5300的Surface Pro 3有根笔,ipad pro配上笔就5700了

  2. 说: 回复他/她

    ipad pro 办公?得了吧,这是决不能洗白的,iPad的设计初衷就没有surface主打商务办公那么纯正

  3. 说: 回复他/她

    这还用分辨么?必须surface啊!

    • 说:

      你这人如其名啊 以后怎么样不好说 但是就目前 ipad跟surface比办公??? 他做梦呢 mac os的办公性能都是和windows平分秋色,不是mac本身的软硬优化做得好,真的有人用mac吗? 别提编程必用mac 有那钱,我自己组个台式,性能好一百倍 也别提什么便携性好,断电可以连写10个小时的代码 你天天在火车或者大巴上写代码么就这么找不到电源

  4. 说: 回复他/她

    同时编写一套标书或会议记录或财务报表,看看谁快就知道谁好了,多简单的事。

  5. 说: 回复他/她

    除非电脑用的少,只做做演示啥的,否则,忽略iPad吧~上面办公绝对是痛苦~特别是各种严格的应用读写限制,难以共享文档是最大的软肋~

  6. 说: 回复他/她

    然而ios的app并没有为这么巨大的屏幕进行过任何优化 效果可想而知

  7. 说: 回复他/她

    一说suaface就是各种测试、结论;一说ipad pro就是各种推断、宣称
    A9X那么叼intel不用玩了么,再说好歹得拿macOS跟windows比吧

  8. 说: 回复他/她

    ipad pro:我想越个狱
    surface:好的,我帮你
    ipad pro:人家给我张U盘,你帮我拷下,然后传给我
    surface:好的,我帮你
    ipad pro:不如你出个10A的usb接口让我冲下电
    surface:好的,我帮你
    ipad pro:这个文件我打不开,你帮我看看是什么
    surface:好的,我帮你
    ipad pro:我叫苹果,不管我怎么不济都有人追捧,当年你出来的时候反响有这么大吗
    surface:我叫微软,给你兼容office是客气,哪天我不爽了让你一个doc文件都打不开,你还生产力

    • 说:

      说得好啊

  9. 说: 回复他/她

    小便在最后终于说了句人话了,果断SP3无敌,一直都在用,超级无敌的方便和智能!

  10. 说: 回复他/她

    然而买surface pro3 I3版的价格我可以买一台顶配I7笔记本了 这之间还并没有什么区别 为了生产力的话明显配置高的好 为什么我要去买个还要接键盘鼠标的surface呢
    移动办公上明显ipad更适合,至于U盘这种东西 你现在云时代 移动办公真的需要吗..

    • 说:

      就说我用~很多专业软件只有windows版~也不支持ios,还有很多时候网络不一定好,那个时候你想要传文件就等着哭吧

  11. 说: 回复他/她

    绝对Surface方便,因为周围的人都用windows。

    • 说:

      我周围都是用的ipad,就只有一个用surface的,而且从来不移动。在国外。