你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 电影视频 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

强力分析帝现身!证明盗梦空间里陀螺最后是否停下来!

10
十一月

盗梦空间绝对是一部不可多得的好电影!忍不住认认真真的看完几遍了。莱昂纳多最后的陀螺有没有停下来,他回到了现实或仍在梦境中?所有人看完后的一个大疑问。在网上搜影评,也在豆瓣上看了不少,大篇幅的争论涵盖影片各种细节,各种推论,各种逻辑,简直比看电影还过瘾,只是看过后仍拿不准,有种寝不安席,食不甘味的感觉,于是用自己的方法来求证陀螺停了没有。

盗梦空间

求证过程:

影片的结尾,在视频黑掉之前大概5秒的时候(也就是莱昂纳多到门廊抱起小孩,镜头重新回到桌面来之后)开始连续截图(用的是完美解码的高级捕获功能),保存每一帧,得到了132张图片。按时间顺序选取第0-5张,第20-25张,第40-45张,第60-65张,第80-85张,第126-131,截取每张中的陀螺,6组共36张。

1、每组图片从上向下排列,对齐陀螺;

2、从每组图片中找出轴线与垂线倾斜角度最大的陀螺(红点标记);

3、画出倾斜最大的轴线(蓝色);

4、所有轴线底端统一对齐。

盗梦空间

观察结果:蓝色轴线在顶端的偏移角度明显是随着时间前进逐渐变大,稳定性正在降低。

推论这颗陀螺最终会倒下来。

接下来,观察梦境中的陀螺(莱昂纳多去救渡边谦的时候,渡边谦在桌上掷出的那颗陀螺),连续截图,刚好100张,取前6张和最后6张,比较陀螺稳定性。倾斜轴线我都不找了,很清楚,梦境中的陀螺一直很稳定。

clip_image002

最后分析下陀螺旋转时产生的声音,下图截的是屏幕黑掉前约1秒半的音频波形,仔细听辨陀螺磨擦桌面的噪音,越来越大,开始很明显听得出一圈一圈的跳动,转速降低。陀螺正在失去平衡才会有这种现象。

盗梦空间

严谨性有待讨论

我的结论是:陀螺倒下来了,莱昂纳多回到的是现实世界,导演故弄玄虚。

感谢大家提出质疑,说服自己的目的已经达到了,对于别人,只是分享一种观点。

盗梦空间[本实验具有可重复性]

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    完美解码 汗~

    • 说:

      我更觉得这分析帝是完美的人 – –

    • 说:

      有点悬念不可以呀?

    • 说:

      挤挤沙发

  2. 说: 回复他/她

    证明你是闲的蛋疼了。。。。

    • 说:

      确实,这需要治治了……

    • 说:

      治疗无限,直接拿去煎蛋吧 …

    • 说:

      严重同意

    • 说:

      这是病 得治···专业的药才管用!

  3. 说: 回复他/她

    板凳、然后浏览。

  4. 说: 回复他/她

    佩服,你楼主要早生几十年,不入中统都亏了。

  5. 说: 回复他/她

    仰视,仰视…………

  6. 说: 回复他/她

    我的理解是,既然晃动了,就肯定是要倒下的,就肯定不是虚拟梦境了

  7. 说: 回复他/她

    推特观光团前来膜拜

  8. 说: 回复他/她

    围观吧..木有营养的那个总是我

  9. 说: 回复他/她

    太专业了

  10. 说: 回复他/她

    我的理解是,导演对于最后一幕如此展示目的在于阐述主角看到自己的孩子后不再在意自己是否在梦中。而最终主角是否回到现实对影片本身所要表现的内容和思想没有任何意义,因此没有在影片中直接告诉观众最终的状态。而在影片之后的字幕中,观众可以明确地知道,最终主角回到了现实。(在梦中主角的两个孩子一直停留在两年前的状态,而剧终时孩子已经长大了,这里使用了两组演员来演不同时期的主角的孩子。)陀螺旋转角度的变化只能说明导演比较细心,不想造成逻辑上的错误,而不是想借此来说明什么。

  11. 说: 回复他/她

    ╮(╯▽╰)╭都是瞎猜。
    回楼上:
    剧中的设定是 梦里面也是可以变老的。
    回楼主:
    导演肯定不会用 得用完美解码才看的出来的东东埋伏笔吧。
    其实最后声音变大也只是故弄玄虚,
    说实话看到最后是不是心里一阵。
    哈哈,导演的目的达到了。
    有悬念,片才火。

    • 说:

      Fringe中就有一个经典的线索只出现了1帧(1/24秒),而且是导演故意的。

  12. 说: 回复他/她

    人才~

  13. 说: 回复他/她

    不完美,因为这本身就是拍出来的,站在一个拍摄现场的角度来说,不管怎么样空气有阻力,拍的同时不管怎么样,通过作者这种比较,它肯定会有所角度改变,这是不争的事实罢了

  14. 说: 回复他/她

    个人也比较倾向于最后陀螺停止了旋转,镜头在最后一刻有增加悬念的意味

  15. 说: 回复他/她

    起码比自己一个结论, 不再去想` 无论是否导演的埋伏. 谢谢了

  16. 说: 回复他/她

    人才。。。果真是人才。。。

  17. 说: 回复他/她

    神人啊

  18. 说: 回复他/她

    膜拜啊

    其实我看完盗梦空间后感觉一般,类似题材的电影刚看过一个:异次元骇客

    • 说:

      异次元骇客 = 阿凡达+黑客帝国+盗梦空间,你懂的

    • 说:

      你说的是不是最近影院要上的那个源代码?

  19. 说: 回复他/她

    那个,DT的银太多啦撒。

  20. 说: 回复他/她

    关键看投资方,几个月后是否要推出续集,到时就会有正确答案了!

    • 说:

      说得好,关键看投资方是否出续集,才是现实与梦境的区分

  21. 说: 回复他/她

    陀螺停不停的下来其实没什么特别意义了。我觉得,电影都结束了,有什么需要深究的呢?结局是他和家人相见了,一个关于陀螺的故事结束了。

  22. 说: 回复他/她

    经临床验证是蛋疼的表现….

  23. 说: 回复他/她

    说实话,我没看懂。

  24. 说: 回复他/她

    我觉得这是个很好的说服自己的办法。
    如果我有空,也会这样说服自己。

  25. 说: 回复他/她

    他回到的是梦境。理由很简单,他的女儿都没长大。就算陀螺倒了,那也是按照他的意志倒掉的。

  26. 说: 回复他/她

    电影里导演或者剧本想要表现的那种东西,很多时候是不可能通过咱们现实拍摄模拟出来的,陀螺在咱们现实中绝对会倒的,对电影世界里陀螺倒没倒没有任何参照意义,楼主方向错了

  27. 说: 回复他/她

    喂,喂,看完演员表就有陀螺倒下的声音了,你折腾个啥?

    • 说:

      哈哈哈哈哈!!!

  28. 说: 回复他/她

    我肉眼都看出来了,你们还猜个半天,晕死。

  29. 说: 回复他/她

    扎实蛋疼

  30. 说: 回复他/她

    真蛋疼,其实只要他岳父有出现,那就是在现实中,因为他岳父从不出现在梦里,他是发明这个梦的人。

    • 说:

      你果真是没看懂这个电影。

  31. 说: 回复他/她

    其实,是否停下来在于第二季的导演/编剧

  32. 说: 回复他/她

    估计拍这片的导演在拍这情节的时候可能都没想这么多。。。

  33. 说: 回复他/她

    说服自己都费这么大劲,LZ不容易啊

  34. 说: 回复他/她

    废话,本来陀螺就是在现实中转然后拍摄的,又不是3D画上去的,根据画面当然最后会倒下罗

  35. 说: 回复他/她

    就看了一遍,最后那个陀螺的趋势,肯定是停下了么

  36. 说: 回复他/她

    这个还要证明?不明显着会停下来嘛,建议看看该导演的另一部电影《记忆碎片》来提提智商。

  37. 说: 回复他/她

    算你强

  38. 说: 回复他/她

    你真TMD闲的蛋疼啊!电影故事嘛,就是一个悬念而已

  39. 说: 回复他/她

    答案是无法证明是否能在现实世界中 陀螺只能证明是否是在别人的的梦里

  40. 说: 回复他/她

    曲高和寡

  41. 说: 回复他/她

    导演想让它再转起来也不是不可以的

  42. 说: 回复他/她

    和我的观点一样

  43. 说: 回复他/她

    作为影片的结尾,作为一个好导演。这样的结局是必然的,陀螺是否停下就是个不定值,说是在梦中没错,因为无论是否偏移但始终没有停下来。说是在现实也没错,因为最后陀螺的确要倒了。这只不过是用一个情节给了不同心情的观众以不同的感觉,这样才能满足大众的胃口。一味的要争论出个是与非就完全违背了导演的意思了,也破坏了这不好片子的意境,男主角他老婆是不是真的在现实里跳楼死了呢?你说是就是 你说不是就不是,没有个定论,到了结束也没讲明白,为什么呢?只不过是让我们自己去感受而已,这样一部悬念片,无论支持那个结果都是对的。一部电影,不同的人看有不同的结局,导演V5,争辩是非的人的确是不懂得怎么欣赏它罢了

    • 说:

      这个说法我支持!

  44. 说: 回复他/她

    晕…最后的陀螺没有停下来,这个还不好解释吗?投资商或者导演打算拍《盗梦空间续集》(或者是《盗梦空间2》)啊

  45. 说: 回复他/她

    这个陀螺当然会倒,只是没拍下来而已,难道让它一直转下去么,或者它能一直转下去么,这还用证明?你太有闲了,还是太入戏了?

  46. 说: 回复他/她

    [本实验具有可重复性]…………………

  47. 说: 回复他/她

    !!!
    这个分析,也有一定的局限性。按正常的物理来说,这个陀螺肯定是越转越慢,倾斜度越来越大的。关键是最后一个镜头还是再转的,就是一个悬念,到底会不会停要看你自己的想象或者等到续集。导演也不可能找一个永远转速都一样的陀螺吧。

  48. 说: 回复他/她

    強大,就是為了一個結論。你太享受過程了吧,如果告訴你,在電影院,字幕完了以後會聽到陀螺倒地的聲音你還會去分析嗎?

  49. 说: 回复他/她

    强大。测试头像。

  50. 说: 回复他/她

    我记得图腾的作用只是为了验证图腾的拥有者是不是在别人的梦境。

  51. 说: 回复他/她

    戒指,现实中Cobb都是不带结婚戒指的,最后回家的时候手上没有戒指

  52. 说: 回复他/她

    很无聊

  53. 说: 回复他/她

    技术宅又一次拯救世界了 强烈佩服Ing

  54. 说: 回复他/她

    我等着出第二集再继续围观~~~~~~

  55. 说: 回复他/她

    戒指是关键…..

  56. 说: 回复他/她

    都是些白痴,整部影片就是那家伙在飞机上做梦

  57. 说: 回复他/她

    用物理方法分析艺术行为,这个有可信度否?我说,因为万有引力,所以神仙就在无码身边,你信否?

  58. 说: 回复他/她

    傻了吧LZ?拍电影的人都在现实吧?导演能让片场一点摩擦力都没有,陀螺一直转下去??你的分析就是自打嘴巴,找抽~

  59. 说: 回复他/她

    导演的意思,肯定是没倒,在他见到孩子们前的一段,周围那些熟人的眼神已经说明了,所有都是以他安全回家为目的的

  60. 说: 回复他/她

    电影中的应该会倒 但已不重要 因为陀螺被别人摸过

  61. 说: 回复他/她

    一位好的导演不会直接告诉你答案的,会让你自己去思想。
    一位好的老师也不会直接告诉你题目的答案,会给你线索,自己去判断。
    陀螺快要倒了,这就是线索

  62. 说: 回复他/她

    在现实世界中论证超现实的东西,可行吗?

  63. 说: 回复他/她

    吃饱了没事做 在这大说特说。 这种悬疑电影本来就是作者留有悬念…根本没一个确定的答案 你怎么说都成,但作者就不是了。(PS“说不定作者自己也不知道结果 ,只是留有悬念罢了)

  64. 说: 回复他/她

    大哥,这是在拍电影,那个陀螺肯定会倒嘛,导演怎么也弄不出一个不会倒的陀螺来拍啊

  65. 说: 回复他/她

    斋藤在潜意识边缘的世界里碰了主人公的陀螺,陀螺已经失效了!况且导演拍摄时根据能量守恒定律陀螺一定会停下来,所以不能不能被镜头欺骗。要看主人公的婚戒

  66. 说: 回复他/她

    废话 你拍的是陀螺 陀螺当然会停下来 盗梦空间拍梦中不会停的陀螺难道就真的找个不会停的?
    哪里找?
    重要的导演给大家的片子是怎么表达的 拍到最后 没看到它停也没看见不停 这就是结局 这就是导演给大家的悬念

    在未出第二部或相关人员解答之前都是无解的

  67. 说: 回复他/她

    陀螺当然会倒,这是在现实世界拍的电影。。。。

  68. 说: 回复他/她

    我的推论是陀螺最后停下来了。因为故事一开始讲就是自己在拯救自己,故事的开始那个老头就是他自己,我的猜测是在那个女孩回到现实的时候,他自己继续做梦到最后一层,因为只有女孩跟他的那一层他是回不去了。而他开始就倒在水里的那一层才是最后一层,他被自己抓起来后,回到桌子旁,一个是自己不愿回到现在的老头,一个是自己从跟那个女孩继续做梦到下一层的自己,最后应该是年轻的自己开枪打死自己拯救自己,回到现实,虽然现实可能只有几秒钟但是在第二层就是几分钟,第三层时间更久了。所以他从上一层到最后一层可能经过几十年的时间了。杀死了自己回到了现实

  69. 说: 回复他/她

    我想请教一下,开始那个老头是谁?我自己看 的结果是开始的那个老头是他自己。按此推论陀螺是停下来的

微博评论箱