你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 感性主义 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

人的一辈子到底能赚到多少钱?结果你可能不敢相信,我们一起来算一算!

11
十二月

人的一辈子能赚多少钱?这个问题恐怕很难回答,而且范围也过大,有可能很多,也有可能很少。如果把这个问题加几个限制条件,能更容易回答一些。比如换成是如果一个人从25岁开始工作,一个月2000起薪,他工作到55岁的时候能赚多少钱? 这个问题的最大值可能无法估量,但最小值可以算出来。最小值当然不是零。

人一辈子能赚多少钱

那么究竟怎么算出来的呢?

一个人从25岁开始工作第一份薪水是2000/月,那么他一年的收入是12×2000=24000,这是他第一年的收入。那么他第二年的收入是多少 呢?也是24000?  不应该是,工作了一年从一个刚入行的菜鸟变成了某个行业的一员了,技能也掌握了一些,也开始有一点人脉了,他第二年的薪水会涨一些,涨多少呢?从最少 10%开始算起。也就是第二年的收入是2400(1+10%)=26400。以此类推第三年、第四年、第五年……  可以得出这样一个列表:

25岁   24000
26岁   24000x(1+10%)=26400
27岁   24000x(1+10%)x(1+10%)=29040
28岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=31944
29岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=35138

一个人工作了5年,29岁的时候薪水是一年35138,一个月的薪水大约3000块。这个数是在太少了吧,确实 因为现在要算的问题其实一个人工作一辈子所能赚到的钱的最小值。 到现在为止可以回头想一下,可能没有一个人工作了5年了薪水,只从2000涨到了3000,这个数是在太少了。所以这是个十分十分保守的最小值。

下面继续算,再一年这个人就30岁了,他30岁这年薪水应该是多少呢?

30岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=35138?    不对!

任何一个行业,只要用心,投入5年,工作学习5年,已经可以算这个行业内的专家了。所以这个时候他再涨一次工资就再不能是10%了,最少也要 50%。50%这个数其实也是相当相当保守的,相信几乎所有人在远没有到5年的时候早已经实现了薪水增长50%这个目标了。那么30岁这一年应该怎么算 呢?

30岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+50%)=52700

一般涨50%工资这种事当然不是年年有,所以31岁的时候恢复原来最低的增长率。

30岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+50%)=52700
31岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+50%)x(1+10%)=57970
32岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)=63690
33岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=70000
34岁   24000x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=77000

转眼就要35岁了,但是一年收入才77000元,这个无损如何真的是最小值了,只要能保持健康,正常的工作,这个数已经不能再小了。这里面不包含奖金,补助,私活等等得各种收入,绝大多数可以说几乎所有的人工作10年,收入一定远远高于这个数字。所以这里算得是个最小值。

按照上面的算法类推可得

35岁   77000x(1+50%)=115500   哇哦 工作了10年年薪终于过10万了(只是这个时候这个数真的也太少了-_-!)
36岁   77000x(1+50%)x(1+10%)=127050
37岁   77000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=139755
38岁   77000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=153730
39岁   77000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=169103  约等于170000

40岁   170000x(1+50%)=255000
41岁   170000x(1+50%)x(1+10%)=280500
42岁   170000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=308550
43岁   170000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=339405
44岁   170000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=373345  约等于370000

45岁   370000x(1+50%)=555000
46岁   370000x(1+50%)x(1+10%)=610500
47岁   370000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)=671550
48岁   370000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=738705
49岁   370000x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=812575

50岁   812575x(1+50%)=1218862
51岁   812575x(1+50%)x(1+10%)=1340748
52岁   812575x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)=1474823
53岁   812575x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=1622305
54岁   812575x(1+50%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)x(1+10%)=1784536
55岁   1784536x(1+50%)=2676804

60的时候只要能保持身体健康及正常的工作状态,年薪¥2676804。  很多人看到这里可能会说,不能有这么完美的条件,保持这么好的平稳增长。人总是会遇到这样那样的问题,自身的或者外部环境的,最终55岁的时候能拿到这个年薪的人看起来很少。

其实不是这样,人是完全有能力保持这个最低的增速和最小值的起薪以及没有任何其他外来收入的情况下所达到的这个最小收入值。 这个后面再说,先算一下工作这30年一共赚了多少钱呢?

第1个5年的收入和  ¥124922
第2个5年的收入和  ¥321360
第3个5年的收入和  ¥706035
第4个5年的收入和  ¥1326800
第5个5年的收入和  ¥3388330
第6个5年的收入和  ¥10118078

合计:15985525    约等于1600万!
1600万是个最小值!  人一辈子赚的钱除了工资收入之外还有很多很多,完全有可能几倍于这个数字。

人生

从上面这个计算方法可以得出几个结论:

1.一个人的总收入其实跟起薪的关系很小,最直接影响这辈子能赚到多少钱的是(1+X)里面这个X的值,这个值可以叫加速度,财富累积的加速度。

2.人这一辈子能赚到巨大数目的钱,前提是要保持健康,不能半路挂掉。

3.你可能不相信这个结论,事实上这个最小值是完全可以实现的,但现实社会中几乎大部分人一辈子赚不了这么多钱,因为很多人的X值特别不稳定,甚至可能是负数。

4.加速度x会受诸多因素影响,但却都是可控的,如何和控制好这个X,使它保持一个定量的增长而不是变成负数,下一篇着重阐述这个问题。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    还是不算了,最后全乱花了。

    • 说:

      不是跟你说的,是跟文章作者说的,“麻烦计算一下,人的一辈子要花多少钱?”吧

    • 说:

      作者是个理论白,扪心自问一下,可能吗?

    • 说:

      这尼玛肯定不是在中国能实现的,作者2B,鉴定完毕

    • 说:

      作者在火星,这不是中国

    • 说:

      最后一盒饭上千上万

  2. 说: 回复他/她

    一看到那么大堆数据就头疼…

  3. 说: 回复他/她

    40岁后的算法太扯了, 很多人到40岁就稳定了, 不可能这样50%增长的

    • 说:

      算上CPI呢

    • 说:

      LS你真相了

    • 说:

      算上货币贬值率呢

  4. 说: 回复他/她

    我等着下一篇的阐述啊。。。快点出~~

  5. 说: 回复他/她

    就看用不用心了.

  6. 说: 回复他/她

    原来都是X的错。。。。看来要多XX才行,不过身体有好像受不来。。。

  7. 说: 回复他/她

    这是我第一次在iPC看到这么扯淡的文章。

  8. 说: 回复他/她

    一点都不靠谱。。。

  9. 说: 回复他/她

    IPC 怎么每天都拿扯淡的文章!

  10. 说: 回复他/她

    我认为这个是很有可能的,而且,这不是扯淡的文章,是很有深度的文章。ipc存在这么长的时间了,关于感性的文章,很少很少,所以,我从第一篇一直关注到这一篇,每一篇都有保存,一直都希望看到有更多的感性文章,但是,这是不对的。精品只是稀少的,所以说,ipc里面的感性文章个个是精品。

    • 说:

      只能说对极少数人可能如文章所述,对绝大部分人就是扯淡。如果有投票,IPC不妨做个调查,就知道这个适用于多大的群体。起码对于我来说这个很扯淡很不靠谱。

  11. 说: 回复他/她

    要考虑同行业竞争以及所在公司的盈利状况啊

  12. 说: 回复他/她

    闲的蛋疼,这文章真无聊。。。。

  13. 说: 回复他/她

    那能不能算算 人这一生会花多少钱呐?

  14. 说: 回复他/她

    今晚看了这篇文章,还是很有感触的,而且不断令我回想这篇文章,所以现在又来发表一下我对这篇文章以及对下一篇阐述的看法。

    首先,像楼上有的人说的那样,40岁以后就不一定都有50%的增长了,而且这里的增长率这样算起来不够科学,毕竟如果有人是从事人事行政的这应该会更清楚吧。。所以60岁年薪也不会到200多W,保守估计100W的也已经算很好了。其次,是对结论第一点X的看法。如果说“.一个人的总收入其实跟起薪的关系很小,最直接影响这辈子能赚到多少钱的是(1+X)里面这个X的值”我还是对这一点不是很同意,因为社会上的工作起薪越高,它的X值也越高。当然这个X未必就是指这一单一的工作,还可能是投资、储蓄等多方面的收益。最后,就是想说,人的确有可能在一辈子当中赚得到500W甚至更多的钱,只是在我们的工作生活中,基本生活所需的消费也不少,所以如果单纯从每年剩下来的钱,也就是出了基本生活(衣食住行)什么都不买的情况下,个人保守估计只能存下50-80W了~~~(这个数值个人还是觉得非常乐观了)

    • 说:

      按楼主算的,房子的问题不会是中国大部分人的问题了。也不用有什么希望小学了。
      楼主,你知不知道,60多岁以上的老人有多少还在菜市场捡菜叶子度日吗?你的公式就像计算机一样死板。给几个初始值就把大家算成富豪了。

  15. 说: 回复他/她

    看了这个文章觉得有点扯远了。我身边很多人,扣除其他的意外所得,连续5-8年都是一个工资,而且很多事体力劳动者,学历不高,从工人开始干起,最多做到小头目主管,经理级别是个瓶颈,而且并不是人人都有那个机遇50%的翻倍。估计“中国所谓的人均”就是被这种理论的文章给拉高了。

  16. 说: 回复他/她

    有点伪了……

  17. 说: 回复他/她

    如果我一年长高1厘米,六十岁退休的时候可以再去 NBA 做个兼职什么的。

  18. 说: 回复他/她

    作者小学生?!生活无忧不懂民间疾苦?!

    私企
    国企
    事业编制
    临时工
    这完全不一样

  19. 说: 回复他/她

    月薪1w,一年12w,算年终16w,100年才1600w。事实上很多人活100年也不可能达到平均月收入1w的水平,这个算法明显扯谈。

  20. 说: 回复他/她

    每月2000块的飘过

  21. 说: 回复他/她

    别小看了人生哦, 就算按照上面赚了1600w,其中三分之一是要给国家交税费的,其他还没算呢。再说什么机器能服役几十年不出任何问题?

  22. 说: 回复他/她

    健康才是王道啊。孩纸们,宅男们,心动不如行动,赶紧关机撸管去吧。

  23. 说: 回复他/她

    中国人就是这样被平均的,而且等你到60岁的时候,说不定,1600万,也就相当现在1600块。。。

  24. 说: 回复他/她

    这篇完全是P话,达不到就是作者最后总结的那些,拿不到那么多钱是大家错了,不是作者的理论错了。从一开始作者就立于不败之地了。这就像是在说:“不是我太聪明,是你们太笨。”

  25. 说: 回复他/她

    S B 的算法啊,你觉得有?

  26. 说: 回复他/她

    考虑到通货膨胀,最终数字是绝对靠谱的,考虑一下你们父辈年轻时一月才几块钱、十几块钱的收入吧!

  27. 说: 回复他/她

    工资不可能每年都涨!
    而且涨到一定程度就不可能涨了,怎么可能每年都涨,你以为是中国的CPI呢?

  28. 说: 回复他/她

    1. 楼上说的:工资不可能每年都涨
    2. 就算每年涨,也不可能每年都涨这么多
    3. 就算每年涨这么多,物价涨得肯定比工资快
    4. 最重要一点:有多少人可以在几十年里面都有稳定而且长期地工作

  29. 说: 回复他/她

    这种超理想的算法,不知道作者是否有此经历。且不说消费,企业效益、工作变动各个方面都影响着你的收入,你真当大伙的薪水涨幅都和新闻联播里的国民生产总值一样永远高歌猛进!

  30. 说: 回复他/她

    不要把ipc变成qq空间,什么垃圾文章都转来享去的,虽然灵魂行者转来这文章是想起到激励作用。

  31. 说: 回复他/她

    工作十年刚要涨到理想值企业破产无故被开除等等等等。。。作者算得很好,但这毫无意义

  32. 说: 回复他/她

    作者明显说的是从普通科员到厅部级高官的成长道路,和我们老百姓有啥关系???

  33. 说: 回复他/她

    赚了钱却不是我的。。相当悲哀

  34. 说: 回复他/她

    还要交税!!!

  35. 说: 回复他/她

    可不可以透支先。。。

  36. 说: 回复他/她

    2012 都不一定活的过 还扯到自己棺材快要盖板的时候。。。

  37. 说: 回复他/她

    就算我能赚到这么多钱 但是看到天朝的物价 赚得再多也得萎缩啊….
    当然在此感谢帮我这个算数不好的可怜的孩子算钱….哈哈!

  38. 说: 回复他/她

    我发现您老一上手,这网站质量马上提高 。

  39. 说: 回复他/她

    呵呵,我25岁时的工资是400。

  40. 说: 回复他/她

    作者2b 鉴定完毕

  41. 说: 回复他/她

    补一句 :人生最痛苦是什么,人死了,钱没花完

  42. 说: 回复他/她

    楼主自己肯定都觉得亏得慌,以后这种文章还是别发了,根本没什么意义嘛~

  43. 说: 回复他/她

    我菊花疼,尼玛能这么算么~

  44. 说: 回复他/她

    1600W,还不够买个别墅呢。

  45. 说: 回复他/她

    你丫国家统计局的吧

  46. 说: 回复他/她

    呵呵~纯扯~我身边没有一个人符合你这个算法……

  47. 说: 回复他/她

    我很奇怪你置中国几亿农民工于何地。

  48. 说: 回复他/她

    它缺少很多东西啊
    比方说刚开始应该是实习(实习期间没有工资只有生活补助)
    然后见习(大概是工资的一半)
    然后一个转折点有一些是与公司直接签合同成为员工
    而另一些是与劳务公司签合同就变成派遣(它们的区别不是一点点的大)还有诸多因素
    把这些考虑进去许多人一辈子都赚不到1600万

  49. 说: 回复他/她

    在上海,1600W也只能买3、4套房子而已。

  50. 说: 回复他/她

    理想性算法,不理解真正地普通人生。这么着吧,你倒着算算试试吧。

  51. 说: 回复他/她

    理想主义者的算法,要是中国人都能挣这些钱,早就进入共产主义了,到时候还要钱干啥,自己的苦自己受,能挣多少钱不重要,最重要的是一辈子健康快乐,活的有意义。挣的每一分钱都是干干净净的,花的舒心,活的安心

  52. 说: 回复他/她

    要考虑几十年的贴现率,你按照贴现率贴回来就没有多少钱了,楼主缺乏财务常识。

微博评论箱