你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 业界分析 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

浏览器大战将重启 - Google 开发网页渲染引擎“Blink”,不看苹果脸色!

08
四月

谷歌近日宣布将停止使用 WebKit 作为 Chrome 浏览器的渲染引擎,并开发自己的网页渲染引擎“Blink”,此举将重启在台式机和移动设备两个领域中的浏览器大战……

chromium blink

谷歌之所以要在引擎渲染上自立门户,表面上是因为两家公司的工程师在技术上运用上的分歧,但实际上是由于谷歌的战略转移。

谷歌公司的业务建立 Web 之上,其主要收入来自浏览器的搜索引擎广告,为了让消费者更多地使用Web以及搜索引擎,谷歌对改进浏览器有着极其强烈的动机。在谷歌开发 Blink 之前,它对 Webkit 的投入是真诚的。

可是,Webkit 始终是由苹果主导的项目,其目标是为苹果 MAC OS 以及 iOS 提供一个高效的浏览器渲染内核。相对于 Google ,苹果是一家更传统的公司,其主要收入来自其硬件产品的销售。虽然苹果也对 Web 有着很大的兴趣,但和谷歌对 Web 的狂热相比,苹果更倾向于建立硬件+软件+iTunes 的封闭生态系统,浏览器不是其重心。

工作重心的不同,导致苹果和谷歌在 WebKit 开发上的步调越来越不一致。与其他 WebKit 浏览器相比,Chromium 使用的是一个不同的多过程架构体系。多年来,为了支持多个架构体系,WebKit 和 Chromium 社区面临的问题越来越复杂,延缓了谷歌创新的速度。

在Webkit项目开始时,Google 通过它成功的快速推出产品并抢占市场。但在 WebKit 成为累赘时,脱离 Webkit 的 Chrome 给谷歌带来更大的自由度,以实现其理想中的 Web 形态,而不需要和苹果协调步调。

路标

谷歌 Blink 的横空出世将使它和其他的 WebKit 浏览器开发商包括——苹果、诺基亚和黑莓——更彻底地分道扬镳。

这一举措意味着,现在有四大渲染引擎在线:WebKit、Blink、Trident 和Gecko。对于用户来说,渲染引擎的差异化意味着他们在使用不同浏览器打开同一网页时将得到不同的结果——在移动设备上尤其如此。

谷歌并在一篇博客文章里写道:“我们知道,新的渲染引擎的出现将对网页浏览产生重大影响。”但谷歌补充说,它认为多个渲染引擎 “能够推动创新,并增进整个网络生态系统的健康。”

谷歌此举有很大风险。根据NetMarketShare的数据,Chrome 浏览器目前是台式机最常用的浏览器之一。而根据 Statcounter 的统计,Chrome 浏览器目前是台式机最常用的浏览器。NetMarketShare 统计的是访客数量,而 tatcounter 只统计点击量。如果谷歌的新战略不成功,Chrome 浏览器的统治地位或将不保。

实际上,谷歌的这一举动在台式机和移动设备两个领域中重启了类似于20世纪90年代的“浏览器大战”。20世纪90年代,微软的IE浏览器向当时占主导地位的网景 Navigator浏览器发起挑战,并取得了胜利。

根据网络应用公司(Net Applications)的数据,目前,苹果公司的 MobileSafari 浏览器是移动设备上最常用的浏览器。而根据Statcounter的统计,Android浏览器是移动设备最常用的浏览器,市场占有率为占30%,MobileSafari的市场占有率为24%。最近,谷歌推出了 Android 版的 Chrome 浏览器,取代了 Android 中的“浏览器”应用程序。

这场浏览器大战还有其他的成员。今年2月,挪威的 Opera 公司宣布停止开发其 Opera 浏览器渲染引擎,并加入 WebKit 团队。但在本周,该公司又表示,它将使用谷歌的 Blink。此外,Mozilla 公司和三星公司近日宣布将合作开发 Servo 内核,主攻移动市场。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    你怎么就知道 opera 桌面版就会转投 WebKit或Blink。 还有 这句话写少了一个引擎 “现在有四大渲染引擎在线:WebKit、Blink、Trident 和Gecko”

    • 说:

      已经宣布了不是么

  2. 说: 回复他/她

    四大还谈不上,blink现在只是开始分支,正式开始应用还要有一段时间。
    opera是投入chromium的怀抱,chromium转向blink,那opera自然也要跟上去,这个不存在什么坑爹的事情。
    blink分支出来,对chromium和webkit都是好事

  3. 说: 回复他/她

    第一次来贵博客,很好,很受教,拜读了,以后会常来。

  4. 说: 回复他/她

    谷歌这么干没什么风险。
    blink是webkit的分支,仅仅相当于再现有基础上继续开发,肆无忌惮的,不用再管webkit接受还是不接受它的合并请求了。

  5. 说: 回复他/她

    还有Rendering Engine

  6. 说: 回复他/她

    错了,就是Trident

  7. 说: 回复他/她

    还是Gecko好……来自firefoxer

    • 说:

      狐狸自己都要换,前段时间才说重新开发Servo引擎的

    • 说:

      据说gecko里老旧的代码连现今火狐的开发人员都理不清= =

  8. 说: 回复他/她

    不好吧,浏览器程序的开发又要麻烦的兼容性问题了

  9. 说: 回复他/她

    期待

  10. 说: 回复他/她

    浏览器之战,神圣开战,敬请期待。对了,票价多少钱一张。

  11. 说: 回复他/她

    我喜欢谷歌主导浏览器市场,要是能把ie干掉就完美了

  12. 说: 回复他/她

    期待谷歌的精彩演出

  13. 说: 回复他/她

    信谷歌,得永生

  14. 说: 回复他/她

    网页设计的要累死了

  15. 说: 回复他/她

    让他们去开战吧,只要标准一致就好了。。。。。