你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 新闻相关 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

又是恶意营销!“贩卖儿童判死刑”已经被推广网站承认只是一场营销

19
六月

当雨水淹没上海一百多条道路时,一张图片也在同一天刷爆了微信朋友圈。“我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律,坚持卖孩子的判死刑,买孩子的判无期!”过去两天里,要求“修正贩卖儿童量刑标准”的信息在社交媒体上疯传……

贩卖儿童判死刑

在疯传的图片下方,却有一家婚恋网站的推广链接。昨天下午,这家婚恋网站公开声明,称这一营销行为是员工个人行为,已进行严肃处理。

朋友圈满屏“支持死刑”

6月17日上午,在大雨中走走停停,陈鸿杰(化名)花了几乎是平时三倍的时间,才到达了在吴淞路上办公的写字楼。一进办公室,陈先生打开微信,发现朋友圈里几乎都是“支持死刑”的一个帖子。

“一张黑白照片,一段文字。照片上是一个含着泪水的儿童,文字则是‘建议国家改变贩卖儿童的法律条款,拐卖儿童判死刑!购买孩子的判无期!’”初为人父的陈先生,几乎没有思索,就将这条信息转发到了自己的朋友圈,他还加上了四个字:“支持死刑!”

贩卖儿童判死刑

很快,这条微信就占据了许许多多网友的手机屏幕。在微博上,同样的图片和文字也在疯传。著名演员黄磊在其微博上转发时留言说:“支持死刑!尤其是买者!身为父母,见之杀之!”他的这条微博获得十几万次的点赞,并被转发超过3万次。

这条信息,几乎掀起了一场“拐卖儿童是否该判死刑”的全民大讨论,参与者有学生、家长、教师、演员以及法律工作者。

根据一家门户网站的调查,有超过八成的网友支持“拐卖儿童判死刑”。支持者认为,孩子是一个家庭的全部,拐卖人口给整个家庭带来的伤害难以平复,只有重罚才能彻底杜绝。他们甚至质问反对者说:“如果哪一天你成了受害者的父母,你还会反对死刑吗?”反对者则认为,将拐卖儿童者一律判死刑,可能不利于被拐卖儿童的解救。

昨日上午,公安部打拐办主任陈士渠发布微博,表达个人看法。他认为,鉴于拐卖危害巨大,应依法从严惩处人贩子,对于情节特别严重的坚决依法适用死刑,以震慑犯罪。他同时建议,买方应定罪,追究刑事责任,从而减少收买需求,从源头上减少拐卖犯罪发生。陈士渠还提醒,家长应看护好孩子,加强防范,减少悲剧发生。

商业网站昨出面道歉

就在公众激烈争论法律问题的时候,网友“契约”通过公众号发表文章,称“在朋友圈接力坚持贩卖儿童判死刑,那只是在帮别人赚钱”。

大多数网友这才发现,在被疯传的图片下方,写有“感谢珍爱网友情支持”的字样。网友“契约”透露,点击这几个字后,进入的是这家婚恋交友网站的注册推广链接,“这也就是说,网站在花钱买注册用户,这是他们的一条广告链接。上面的红色字体,代表着这条广告的唯一ID,通过这个ID注册的用户,网站都要为此付费。”

贩卖儿童判死刑

他质疑这是该网站的推广手段,甚至还依据网络推广价格计算出网站在这个活动中节省了12.5万元的推广费用。网友们也开始纷纷质疑,利用公众的心理来做营销,这种行为应该受到谴责。

昨天下午,面对网友的指责,珍爱网对媒体公开声明,承认这一活动是一次推广营销,效果甚微,但却将责任推到员工个人身上。

声明称,关于“支持贩卖儿童应判死刑”的热点传播,网站员工也保持了积极参与和关注,个别员工因为自身对话题的热忱,未经批准擅自启动了营销行为,对于这一并不符合公司价值观的个人行为,该网站发现后第一时间进行修正,对于相关员工的失职进行严肃处理。对于该事件所造成的困扰,致以真诚歉意。

儿童防拐须知

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    应当理性的去对待

    • 说:

      当事情发生在你自己身上,你要是还理性,我就服了你!

    • 说:

      当你是被拐儿童,而你找不到你的父母时,你的买主又被判了刑,你愿意在孤儿院度过一生还是愿意在政府给你找的人家度过一生?当然,我问的是你刚刚被解救出来时,你会怎么想,不是你成年后有了自我意识后的想法,还有那时你是否有这样的选择权利?如果你是被你自己的父母卖给人贩子的,你父母也被判了刑,那时你又有什么样的想法呢??觉得什么都一棍子打死而不应该理性对待的人,建议你应该找个心理医生去看看。

    • 说:

      当你是被拐儿童,而你找不到你的父母时,你的买主又被判了刑,你拖着残缺的身体,没了双脚,瞎了眼,全身是病。愿意在在街上继续完成你的乞讨工作还是愿意在政府给你找的人家度过一生?不要告诉我这只是个例,多少被收养孩子能过上好日子?还有那些妇女,被拐了,被轮女干,被逼卖淫,一身性病什么的。如果是你女儿,你老婆。遇到这个事情。你要是还理性,我就服了你!

  2. 说: 回复他/她

    首先把嫖宿幼女罪改成死刑再说

  3. 说: 回复他/她

    这事情发生在任何一家身上,注定将会家破人亡,还理性????
    我绝对支持重重重罚,严惩不贷

  4. 说: 回复他/她

    标题完全是事实性造谣
    为什么不抓?

  5. 说: 回复他/她

    给愤青科普一下:
    如果拐卖儿童定死刑,那么等于和危急情况下人贩子杀人灭口以防事情败露的量刑是一样的,后果可想而知。。
    同理推广的话80%的郊外强奸案件会变成奸杀案。。
    以此类推,入室抢劫呢?
    量刑不是一拍脑门就能决定的,陈胜吴广还不是靠着一句“等死死国可乎”造的反?由于秦朝刑法各地律法不统一造成的滞后,如果法官判案前先看看报纸民意是怎么样,那才不叫法制国家了。。

    • 说:

      不要科普了,你也是颠倒因果,难道人贩子或强奸犯都是因为想死才去犯罪?你觉得他们犯罪时会想着怎样做可以减刑,而不是想“反正被抓也就判个几年”吗?(仅反对此层说法,不做其他表态)

    • 说:

      既然你说了要科普,一楼也说要理性看待,那我也来分析一下你所谓的“科普”是否科学:
      1、你只看到定死刑会对已被拐的儿童造成危险,那你怎么不去想,定了死刑会对人贩子产生震慑作用而迫使他们不去干这勾当呢?会在将来避免多少悲剧?抢银行的劫匪和普通的小偷,哪个刑罚重,而哪个的数量多,自己可以分析下;也可以对比下醉驾入刑前后的差距!
      2、法律不需要民意?请问什么是民意?法律又是干嘛的?是一纸空文?是个摆设?那年年提的依法治国,法制社会又是个什么东西??
      3、照你的说法,所有犯罪全部从轻,你能想象这个社会会变成什么样子?你把强奸案和入室抢劫全部定无罪,我敢肯定你一天被强奸100遍都不止,你也没有机会在这里科普,因为早被抢光被qj致死了!
      4、现在法律不是刑罚重,而是太轻,太不全面,拐卖儿童判死刑还是不够,买家也必须重判!相关的收养、领养规定也需要人性化!
      5、对于第一条,解救已被拐的儿童还需要公检法系统配合,不能懒政。你看看现在街头车站乞讨的残疾儿童有没有人过问?如果一开始就重视贩卖儿童的问题,现在人贩子也不至于这么猖獗!
      6、口口声声要理性要淡定的人,我猜至少有大半是没有小孩的吧?其中又有大半可能还是单身吧?其中又有一半是独生子女吧?你的成长经历决定了你会理性淡定,因为你是个什么都不懂只会生活在自己想象中的书呆子!!
      7、我只是表明我的态度,我坚决支持死刑,如果可能,情节严重的,比如把儿童弄残废乞讨的抓到核实后直接灭九族!!那些为人贩子开脱的人,我希望你的孩子将来也被人贩子带走,如果到时候你还能在这里理性分析,那我彻底服了你,你才是真的爷!

    • 说:

      楼上的写的字很多,但是没有经过自己的思考,而是人云亦云。当然大家都是痛恨拐卖儿童的,假如,只是假如真如网友希望的那样统一实施死刑会达到预想的效果吗?恐怕只是网友的一厢情愿吧。
      如果只要抓到一律死刑,也就是说和如今大多数贩毒刑罚一样,势必会造成一些犯罪行为轻微的人员铤而走险变本加厉的实施更多的犯罪行为。知道为什么缉毒警的工作是最危险的工作么?因为多数贩毒分子都知道抓到肯定是死刑,所以宁可被击毙也绝不束手就擒。
      那么另一个问题来了,目前对贩毒的严厉刑罚起到了预想的效果了吗?看看这几年依数被抓的明星的人数,大家心里应该有个自己的判断。截至2014年年底,我国累计登记吸毒人员295.5万名,估计实际人数超过1400万名!也就是每一百个人里就有一个吸毒的!
      现在大家对拐卖儿童一律死刑的效果还有那么期待吗?

    • 说:

      支持这种理性的计算方法,制定法律需要的更多是理性的权衡,而不是一时兴起、一拍脑袋就什么都往死刑上扣

  6. 说: 回复他/她

    恶意营销的判死刑233333

  7. 说: 回复他/她

    贩卖儿童的人贩子绝对应严惩不贷!

  8. 说: 回复他/她

    FlowerJiao,照你的意思,贩毒应该取消死刑了?是不是取消死刑以后贩毒的人数就会少了?
    另外,你前面一段话在说贩毒死刑,后面又用吸毒的数据来反驳,呵呵,前言不搭后语,脑子短路了吗?现在吸毒的人多,其中一个原因就是对吸毒人员处罚太轻!如果确定是主动吸毒或唆使别人吸毒,根据情节严重判20年直到死刑,你看看还有多少人吸毒?这些明星还敢吸?
    你既然喜欢查数字,那可以查一下,酒驾入刑以后,酒后开车的人是多了还是少了?无法可依,有法不依,执法不严,违法不究,这才是一切的根源!
    借用你自己的一句话,自己多思考一下,不要人云亦云

    • 说:

      完全同意你的说法。上面很多人都是反过来说事的。都把因果关系到过来说的,好像是惩罚加重了之后,会强迫人犯罪,说真的,可能加重犯罪成本后未必真正起到威慑的效果,但是情理上一定程度更体现了公义。正常的人都会因为违法成本高了而会三思而后行。同样的,这个问题对于现在日趋严重的未成年人犯法现象也有同样的争论存在。

    • 说:

      拜托喷之前也先拿出点数据来喷好吗?或者起码把别人写的看明白了再来喷,OK?照你的意思看来只是单纯追求罪犯人数的减少就是减少犯罪了呗?从以前100个拐卖儿童的一共拐卖1000个比之后50个拐卖儿童的一共拐卖2000个要进步呗?
      我写的那句话里有取消死刑了?麻烦指出来,谢谢。所谓量刑适当就是既不可量刑过轻也不可量刑过重,懂?我看脑子短路的是你吧?
      拿酒驾入刑来类比就更扯了,酒驾是利益减项问题,懂吗?就是说你只牵涉到被罚的问题,而不会因为酒驾而获取高额利益,严刑当然会有用。而拐孩子和贩毒是牵涉到利益增项问题,也就是可以赚多少钱的问题。贩毒和拐卖儿童的罪犯越少,就单个罪犯而言获取的利益就更高,就会有那么一小部分已经犯罪的罪犯更加肆无忌惮变本加厉了实施犯罪,而且这一小部分人还可以垄断市场。你觉得死刑对亡命徒有用?
      最后一句话送给你,法律的威严在于法网恢恢疏而不漏,而不是刑罚的严酷性!

  9. 说: 回复他/她

    回楼上的诸位支持一律死刑的网友,真理只会越辩越明,关于拐卖儿童的量刑我想在当初起草这一条法律的时候一定是经过讨论辩论才最终确定的而不是像网友们一拍脑门想出来的。
    假如真像楼上各位网友所说一律死刑,很可能没有你们想象的那么美好。那好我们就先拿最近大家都关注的贪腐说起吧。知道现在贪官最怕什么吗?怕的不是和自己八杆子打不着的贪官被判死刑,而是怕身边的同事被双规。为什么?原因就是被抓的贪官会把身边的贪官告发来换取减刑,因此现在官场人人自危。如和某些网友前几年所说,贪官一律死刑,那没被抓到的开心了,线索到被抓的贪官为止,没被抓的贪官不用担心自己被抓咯。现实情况是很多被解救的儿童都是因拐卖儿童罪犯的告发一连串牵扯出来的,真如某些网友一杆子打死一律死刑,那那些未被警方掌握的儿童还能解救出来吗?

  10. 说: 回复他/她

    酷吏,呵呵

  11. 说: 回复他/她

    国家量刑是有标准的,如果杀人和贩卖儿童刑罚都是死刑的话,那么我相信大部分人贩子都会杀死儿童来避免消息走漏

微博评论箱