你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 杂乱无章 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

看历届奥运会的国家资金投入,地有多大产人有多大胆

03
八月

7月27日,2012年伦敦奥运将拉开帷幕。据《福布斯》杂志的统计,1976至2012年间各届奥运的投入,最节俭的是洛杉矶奥运的5.46亿美元,2008年北京奥运则以400亿美元打造了无与伦比的一届奥运会。由于北京给以后的奥运会树立了一座几乎无法超越的“标杆”,北京奥运之后的伦敦奥运自然压力巨大……

奥运投入:地有多大产人有多大胆

在欧债危机持续发酵的影响下,伦敦奥运会从一开始就面临资金不足的窘境。欧债危机令两个主要基建工程——预算10亿英镑的奥运村和4亿英镑的媒体中心的开发商资金长时间无法到位。为了节省开支,伦敦甚至取消了4项临时场馆的修建计划。雪上加霜的是,2009年由于伦敦奥运会一级赞助商北电公司的破产和退出,令组委会失去了约4000万英镑的赞助。英国《经济学人》杂志将英国列为2012年经济前景最为悲观的国家之一。安永会计事务所也表示,英国经济陷入停滞的“危险十字路口”。

奥运投入:地有多大产人有多大胆

在内忧外患之下,财政拮据的英国人只好“紧缩”办奥运,一切皆以节俭为本。先是简陋的奥运村遭到了媒体和运动员的诟病。原本伦敦奥运村设计的时候预留的房屋数量是4000间,以保证每位运动员都能有自己的房间。不过,金融危机之后,没钱成了最大的问题,为了降低成本,组委会不得不将原有的4000间房屋的计划,压缩成了仅2800间。这样,运动员不得不几个人凑合挤在同一间房了。其次,伦敦奥运场地大多只是翻修旧场馆。据媒体报道,北京奥运场馆建设总投资130亿人民币,共建设场馆31座,而伦敦奥运场馆建设预算为24亿美元,新建场馆14座不足北京奥运一半,其中还有8个是临时场馆。以篮球馆为例,该馆是一座临时性场馆,仅耗资4300万英镑,座椅材料全部为可回收材料。在节俭办奥运的原则指导之下,英国主管体育及奥运事务的政府部长休·罗伯森7月18日在伦敦表示,伦敦奥运会和残奥会所有开支有望控制在92.98亿英镑(145亿美元)的预算范围内。尽管伦敦奥运已极尽节俭之所能,一分钱掰成两半花,但屡次追加的奥运预算让英国国内批评声不断,直指奥运开销巨大。7月25日英媒报道,英国40多个组织计划举行示威活动,抗议伦敦奥运会的过分商业化和巨大开销。

事实上,奥运既是机遇,但更是挑战。没有宏厚的财力支撑,往届奥运举办城市中有不少吃尽苦头。2004年的雅典奥运希腊为此投入了150亿美元,背负债务累计总额达GDP的112%,平均每个家庭要背负5万欧元债务,加上遇到金融危机,最终令整个国家严重资不抵债,走到破产边缘。1976年的蒙特利尔奥运让该市背负了高达10亿加元的债务,直到2006年,蒙特利尔用了整整30年,才偿还完其奥运债务。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    天朝财大气粗。

  2. 说: 回复他/她

    中国人好面子,为了光鲜,不惜借钱办奥运会。。。

    • 说:

      北京奥运会是赚钱的好吧~~
      400亿去除流向不明的费用,估计实际用于奥运的也不会很夸张吧~~

    • 说:

      中国一年的公费使用达3000亿人民币,够造一个三峡大坝…你说天朝会借钱? 是米国还差着我们钱吧…

  3. 说: 回复他/她

    中国真有钱。。。

  4. 说: 回复他/她

    尽管400美元的奥运投入前无古人,但财力宏厚的中国却没有留下任何债务问题————
    天朝何等威武啊!!

  5. 说: 回复他/她

    尽管400美元的奥运投入前无古人,但财力宏厚的中国却没有留下任何债务问题————
    天.朝.何等威武啊!!

    • 说:

      tc威武啊

  6. 说: 回复他/她

    突然想起了一副对联,内容就不多说了,会被和谐,横批是”捐你麻痹”

  7. 说: 回复他/她

    上联:一张大嘴两眼放光保三代富贵征四海民饷,楼下继续

  8. 说: 回复他/她

    只要收得回成本,再高的投资都不为过。
    开奥运是花了不少的钱,但是基础建设没有少建,修路之类的不少。也不能说不是好事。
    本人感受最深的是广州亚运,虽说是花了不少钱,但是现在路和3年前的路确实完全不同了。如果不办亚运,钱留着也给贪官贪了,开亚运面子工程一做也会对城市面貌有一点改观。任何事情都有两面性,为什么你们只看到阴暗面呢,难道你们生活中就始终处于那一面。唉,不懂。
    中国确实好面子,但是看了这届奥运的开幕式才知道北京的有多好,这是对北京奥运开幕式迟来的称赞。但是始终有那么的2B觉得伦敦奥运的人文美,自然美。尼玛要是真的那样就美的话,下次找一群幼儿园小朋友,在场上尽情翻滚,那才叫无邪的自然美。

    • 说:

      这才是说的对.如果没得奥运,就算投入400亿,可能仍然不会有鸟巢,水立方等,即使有,鸟巢的每根钢筋上也不会刻下民工的名字来一次纪念.说实话,北京奥运投入那么多,没亏,值了

    • 说:

      对,那些人拿大家的钱,投入了400亿,然后装了600亿,其中100亿浇浇水,100亿孝敬老大。剩下400亿大家分了。什么?成本的400亿?每人还不到100块,你也好意思追?

    • 说:

      这个观点赞

    • 说:

      政治新闻:项目没有不提前完工的,工程没有不节约资金xx亿的。之前的动车不也吹有多先进,结果呢?

  9. 说: 回复他/她

    只能说天朝ZF很有钱,老百姓很没钱,ZF拿老百姓的钱摆各种排场,搞各种世界第一,但就是不拿去改善民生

  10. 说: 回复他/她

    下联:万年难见千年不遇等百年之后看十方苦难。

    • 说:

      强大啊~

    • 说:

      强大+1

  11. 说: 回复他/她

    IPC也出牛人了!!

  12. 说: 回复他/她

    蒙特利尔
    06年才偿还玩,
    这到底是要闹哪样啊

  13. 说: 回复他/她

    伟大的国度

  14. 说: 回复他/她

    04年雅典那一句“奥运该回家办了”,夺得了奥运主办权,可奥运那次“回家”,却让希腊走到破产边缘,好悲催啊!

  15. 说: 回复他/她

    面子最值钱

    • 说:

      面子最值钱+10086

  16. 说: 回复他/她

    国富未见民强!

  17. 说: 回复他/她

    400亿美金有四分之一用于场馆建设,于是场馆建设花了120亿人民币?老子数学虽不好,也莫哄我。

  18. 说: 回复他/她

    天朝就是财大气粗

  19. 说: 回复他/她

    不算通货膨胀?

  20. 说: 回复他/她

    据说篮球馆已经被巴西预定了,结束后就拆走装巴西继续用

  21. 说: 回复他/她

    看问题不要老是看阴暗面,我承认现在阴暗面很多,但是十年前又何尝不是,至少现在生活条件比十年前好太多了。

  22. 说: 回复他/她

    天朝的钱美国可以用,非洲可以,朝鲜可以,政府可,官员可以,富二代可以,二奶可以,唯独老百姓不能用

  23. 说: 回复他/她

    不是只看陰暗面,400億美元,只為辦一場奧運,是值呀還是值呀還是真特麼值呀,400億美元,天朝沒有負債,不過有明細嗎?真心想看一下天朝的明細呀。

  24. 说: 回复他/她

    天朝的确很威武!

  25. 说: 回复他/她

    脑残的喷子无处不在

  26. 说: 回复他/她

    奇怪雅典那么穷装什么B啊

  27. 说: 回复他/她

    “抗议伦敦奥运会的过分商业化和巨大开销”伦敦奥委会两头不是人啊,商业化就是为了减少开销的……
    可能根源在这里:
    “北京奥运场馆建设总投资130亿人民币,共建设场馆31座,而伦敦奥运场馆建设预算为24亿美元,新建场馆14座不足北京奥运一半,其中还有8个是临时场馆。”以这组数字而言,场馆建设花的钱其实差不多,所以你们知道伦敦的房子有多贵了

  28. 说: 回复他/她

    400亿真不算多,你看看一年的三公消费是多少吧

  29. 说: 回复他/她

    IPC里牛人很多么,平时都不冒个泡,今天都来露个脸,看来大家还是很关心国家的!

  30. 说: 回复他/她

    看这400亿,再想想CCAV每年一次的感动中国,都有那么几个乡村教师什么,边缘山区孩子什么的,没钱办学校什么的?难道这是CCAV打政府嘴巴么??

  31. 说: 回复他/她

    怎么不想想.中国是第一次奥运会呢
    很多设施都没有建好..我觉得不太奇怪

  32. 说: 回复他/她

    一张大嘴两眼放光保三代富贵征四海民饷
    万年难见千年不遇等百年之后看十方苦难

  33. 说: 回复他/她

    没钱啊?呵呵,多扣点你们的税,把养老推迟到65干到死.就来钱啦.

  34. 说: 回复他/她

    其实我觉着不应该这么计算,现在美刀的价值和30年前的价值是不一样的。那时候黄金多少美刀/盎司现在多少?

  35. 说: 回复他/她

    鸟巢水立方现在都废了。尼玛。

  36. 说: 回复他/她

    一张大嘴两眼放光保三代富贵征四海民饷
    万年难见千年不遇等百年之后看十方苦难
    捐你麻痹

  37. 说: 回复他/她

    不知道你们是什么感想,反正2008年开幕式的时候我感动得哭了,现在看到视频还是会很感动。400亿带来的巨大效应是不可估量的,国家凝聚力、信心的提振、意识的改变等等。。现在网上一些没立场没原则的人不论看到什么二话不说就开喷,难可救药啊~

    • 说:

      有道理,反正我看到08奥运我也哭了,不过等看到伦敦奥运的213倒是忍不住笑了好几次,ZF投入这么多钱,有没加税?有没收租?奥运开完大家该咋过咋过,也没受到什么负面影响,反正我觉得值

  38. 说: 回复他/她

    打腫了臉充胖子

  39. 说: 回复他/她

    国家太有钱了。
    比了一下这中间中国人最穷了!

  40. 说: 回复他/她

    400亿啊,如果分给每个中国人每人能拿31美元,如果把这笔钱分给中国的平困地区的人每人可以吃上几个月的肉……当然了天朝在最后总是说我们赚钱了!

  41. 说: 回复他/她

    CN装逼

  42. 说: 回复他/她

    镇上就是有钱啊。比他以前的的加起来的总数都多。。。。

  43. 说: 回复他/她

    投入是必须的,但是干嘛非得比以往都高出这么多经费呢,差不多就行了,中国老话不是说人怕出名猪怕壮吗

  44. 说: 回复他/她

    看到400亿时我也很感动,TMD别人都是尽量用最少的钱干最多的事,我们是有多少尽管来吧!

  45. 说: 回复他/她

    早该打仗了!~~

  46. 说: 回复他/她

    首先,北京和伦敦先天就不一样,北京08年之前缺少用于承办奥运的大型公共设施及相关场所(如地铁,如水立方,如奥运村,如各种),这笔投入是庞大的,而伦敦则没有这种需要,其次,一个缺乏运行这种世界级项目的ZF和一个老牌有着丰富经验的ZF在运作效率上必然有很大不同,效率差距是客观存在的。最后,中国需要一场“豪华”的奥运提升自己在世界面前的形象与其庞大的经济基础相适应。唠叨了

    • 说:

      可以参考一下这个图,tieba.baidu.com/p/1715970728,2900亿中1800亿是用于城市基础建设的

  47. 说: 回复他/她

    值吗,未必吧,现在除了鸟巢、水立方为数不多的知名场馆靠政府接济,勉强度日,每年运营需要要2个多亿开支。其他的场馆都已经废了。对奥运组委来说是赚钱了,对政府来说为了面子也值了,但是对整个国家来说呢,对于全国的老百姓来说呢?