你的位置: iPc 首页 > 全部文章 > 新闻相关 > 阅读文章
科学X网    Office    苹果中国    微软中国    VPS

Adobe再次演示 PhotoShop 神奇的照片去模糊技术,依然给力!摄影菜鸟欢呼吧!

27
十月

之前Adobe公布了一项将会应用在 PhotoShop CS6 中的照片去模糊技术(新闻在这里)。后来他们承认用作展示的其中一张照片是人为虚化的,但这并不代表去模糊技术是假的。Adobe高级研究员Jue Wang近日发表了一张经过处理的罗伯特·卡帕的著名照片。这张拍摄于诺曼底战役中的奥马哈海滩,是罗伯特·卡帕最著名的照片之一。下面我们可以看到经过PS去模糊技术处理后的照片对比。

传送门:难道说马赛克已经不能阻止人类了?!Photoshop CS6 将可瞬间去模糊
传送门2:PhotoShop CS6 Pre Release 预览版使用感受与图文评测

PS照片去模糊罗伯塔·卡帕拍摄的照片

PS照片去模糊经Adobe去模糊技术处理后的照片

对此,Jue Wang写道:“对我来说这是一个合理的结果。它恢复了一些在原片中难以看到的细节。当然有些地方的噪点加重了,我们对最终照片还做了轻微的降噪处理,不过也许应该使用专业的降噪算法更好。最有趣的事情是估计虚化核心(blue kernel),换句话说,就是罗伯特·卡帕在拍摄时怎样移动了相机。虚化核心不仅表示相机的移动轨迹,也显示出相机在每一处空间位置上停留多久(白色表 示停留时间较长,黑色表示较短)。这里可以看出卡帕先保持相机静止了一段时间,然后在快门完全闭合前就突然向左移动了。”

除了这张照片外,Wang还展示了其他一些由用户提供的照片的测试结果。同时他表示任何有兴趣帮助测试的人都可以通过arphid@gmail.com给他发邮件。需要注意的是邮件只能发送照片链接,不接受附件,并请先阅读下列声明:

测试的目的只是为了娱乐和科学研究
请只发送由于相机抖动造成的模糊照片,我们无法处理运动模糊或脱焦
如果没有收到回复,那是很正常的,原因可能是:我们很忙;你的照片不够有趣(抱歉)或不合要求(再次抱歉)
随着研究深入,我们可能会不断地更新已发布的照片
请确认我们有权利使用你发送的照片

其他照片前后对比

韩国浦项Hwanho日出公园

PS照片去模糊

PS照片去模糊

这张照片最有趣的地方在于虚化核心的尺寸——几乎长达55像素。这意味着每修复1个像素,需要考虑周围的55个像素。最终的结果很不错,尤其是背景中的树。

微软雕塑

PS照片去模糊

PS照片去模糊

这张照片本身处理的结果还不错。值得注意的是左边有一个穿蓝色衣服的人。由于她走得很快,所以除了相机抖动之外还有运动模糊,由于算法的限制无法准确地恢复她的细节。这会是未来的研究方向。

女孩和狗

PS照片去模糊

处理算法会自动寻找一些它认为“好的”或“可靠的”边缘。在这张照片中,虽然背景中有一些线条,但程序并没把它们当作依据,结果最终认为这张照片没有模糊。最终处理的结果与原片几乎没有差别。

关于本文
各种回音
  1. 说: 回复他/她

    adobe….唉

  2. 说: 回复他/她

    好不成熟的去模糊化

  3. 说: 回复他/她

    已经骗过哥一次了
    下了那鸟大的PRE RELEASE版
    结果啥也没有
    哥不相信你了

    • 说:

      预览版没放这功能呢。

    • 说:

      据说正式版才会有的

  4. 说: 回复他/她

    先进的技术,总需要我们给它时间……期待去模糊技术的成型

  5. 说: 回复他/她

    对了,最近在做图片色彩识别方面的研究,目前遇到一个算法,如何高效的将256*256*256种颜色按照色差归类,有么有老师指导一下算法啊

    • 说:

      有个软件叫ImageSorter,貌似就是关于这个的,算法未详。

  6. 说: 回复他/她

    严重期待photoshop CS6正式版啊

  7. 说: 回复他/她

    太坑爹了.这种去模糊网上软件一大把.这和发布会时的演示差太多了.很多人都说发布会的照片是人为模糊的,这次再暴,可见的确如此.

    • 说:

      我觉得这项技术,直接移植到相机的处理程序中,可能比较实用…由于相机抖动而模糊的照片,一般直接删除了,哪还想去修复啊!

  8. 说: 回复他/她

    ……牛叉了

  9. 说: 回复他/她

    真想发给他们几张图,可惜英文烂!又怕无回应..

  10. 说: 回复他/她

    如此牛X的技术啊!!!

  11. 说: 回复他/她

    似乎是先把影像变淡,去掉较淡的模糊影,然后再把密度高于一定密度值的影像强化增高的结果。如果模糊的影像密度相同,则一点改进也没有。我们自己也可以试一试。

微博评论箱